偷影子的人主角 高清

评论:

• 尚碧蓉 5小时前 :

  和慕尼黑一个配方的网飞英国大咖组局主旋律历史宣讲片。一眼望到头的剧情转折，贯彻始终的爱国主义颂歌，连单纯展现谍战类型的乐趣都无力企及，如此优秀卡司偏生配上老套肤浅的剧本。半世纪前尚可打动观众的恶俗三角恋现在显得格外肤浅幼稚和不合时宜。在历史事件命题作文之上以「绞肉」线索穿起战时物资配给的火腿罐头与归西之后无知无觉「为国捐躯」奇异烈士的故事，弗莱明点睛式的引线存在和烟雾缭绕搬略微增色的旁白为整个故事沉闷基调稍加间谍暗战的竦然效果。编造故事迷惑敌手的同时，现实与虚构，奇情与欲望的界限也在模糊，若剧本着重此处深挖或可看到「行动」与「叙事」悬停疑云上空的有趣影像。但可惜这只是一部标准作答的范文格式，而女性面孔一如海水里浸泡发皱的假身份，是男性主人公权力斗争的具象客体，是幽灵还魂的浪漫对象，仅此而已。

• 休嘉怡 0小时前 :

  投海漂流被捞起，公文包中藏假讯。

• 员琇芬 9小时前 :

  还行吧，一般，打发时间

• 夔晴照 5小时前 :

  这个电影最大的震撼点就在这是真实的历史 过度的戏剧化反倒不太喜欢 不知男女主的感情线存在的意义 也许是感情的动机有些牵强 如果把所有的战争场面省掉 似乎对故事的强度没有影响 不如把预算放在故事本身上

• 振锋 7小时前 :

  费尽心机铺垫平，千军万马踏浪行。

• 常幼珊 3小时前 :

  我没见过动作这么考究的“喜剧”千寻太可爱了呜呜呜呜，没怎么看过日本电影的人可能看不懂里面的幽默感

• 刚舒云 4小时前 :

  2022034 上半年最后一天 看一下脸叔的「新」片 整体剧情推动还算连贯 不过感觉对背景交代的不够清楚 哈士奇巴克莱到绞肉一系列的行动线 没有铺垫 所以本来相当厉害的一套组合拳 感觉有点像是玩闹 最大的彩蛋 应该是伊恩弗莱明吧 本尊居然是之后写出多部007小说的作家 以及M和Q也是真实存在的啊 三星半

• 受婷秀 8小时前 :

  也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水，观看过程极为乏味，基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样，最重要的核心事件，就只拍前期铺垫，行动进展过程，感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷，真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告，你大致知道故事后，直接去搜真实事件相关历史的百科，这就够了。

• 帛念双 7小时前 :

  一部描写如何精心打造无比真实剧本的电影剧本是如此的粗糙，真心看得直翻白眼。low到尬到让人无力吐槽。

• 昌文昊 6小时前 :

  各方面都兼顾了，微妙的、紧密的交织在一起，有人性有情感有理想有哲学，很英式风格，淡淡的治愈系。有点意外，看到了007的影子。

• 卫子夫 8小时前 :

  费尽心机铺垫平，千军万马踏浪行。

• 弘春蕾 1小时前 :

  两个女生的枪战很有看点，不过的战斗力很高但是很天真设定挺扯的。两个女主真的很好磕，期待第二季

• 丽彤 8小时前 :

  什么2B电影，女杀手都是这么SB的吗，里面好像没一个人有脑子，都是被那些评论给带进坑的，年轻人的评论真不要当一回事，不是一般的2。

• 左丘丹翠 2小时前 :

  本来以为是无趣的谍战片，没想到看到入神，有一点克制又有一点有趣。

• 壤驷欣嘉 5小时前 :

  生活桥段的处理太直接也太多，对我这种不喜欢纯日常的人来说不太友好，女二太像认识的人（不是具体的人）也很出戏，打斗不错但是太短了，女反派死的太草率了，女主没继续打工了好评

• 卫怡男 7小时前 :

  剧本不太令人满意。行动的必要性没有交代，行动的难度没有渲染，因而行动的成功也显得非常平淡。三角恋的部分喧宾夺主，不仅未能给角色增添色彩，反而拉低了整部电影的格调。

• 士水蓉 0小时前 :

  永远 永远热爱苍白神经质美少女

• 凯家 4小时前 :

  两代达西先生同框就足以令我入痴。最动人是假作真时真亦假无为有时有还无的那些为马丁少校补充出血肉身世与性情的针针线线、心血、真情。阿姨拟情书、男友面相、一次次提笔又作罢的家书、专业伪装师高超的信件判断、等待最终结果、战后每人的命运轨迹.....都是动人之笔。唯一遗憾且做作的，是双男主对女主的情感桥段。前辈达西脸叔虽中年发福，英军制服下依旧硬挺且人文。后版达西造型略逊，声线也过于舞台剧而太过抢戏。

• 弦柏 9小时前 :

  也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水，观看过程极为乏味，基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样，最重要的核心事件，就只拍前期铺垫，行动进展过程，感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷，真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告，你大致知道故事后，直接去搜真实事件相关历史的百科，这就够了。

• 何初之 9小时前 :

  不好看。不知道爱情线是真的假的。真的，编剧如果讲不好，你还不如砍掉；假的，那你加它干嘛？不过台词写得不错--编剧眼力看得太近，没有什么大局观or大纲能力，离了旁白讲不了故事，我还不如去看Basil Thomson的书去