1981年,艾滋作为一种前所未见的免疫系统缺陷疾病在纽约出现。由于它集中发生在男同性恋当中,所以在当时又被称为“同志病”。内德(马克·鲁弗洛 Mark Ruffalo 饰)是一个激进的同志作家,当他看着朋友纷纷死去以及政府的不作为时,义愤填膺的他发起了男同健康危机组织, 呼吁政府和社会公众对这场即将爆发的大瘟疫给予重视。半身瘫痪的女医生艾玛(朱莉娅·罗伯茨 Julia Roberts 饰)是少数从一开始就高度警惕艾滋疫情的的医护人员,也是内德重要的异性恋盟友。在运动中内德认识了纽约时报记者菲尼克斯(马修·波莫 Matt Bomer 饰),两人陷入如火如荼的热恋。然而菲尼克斯最终也被确诊感染,悲痛的内德惟有爱人和事业两线作战。健康危机组织的主席布鲁斯(泰勒·克奇 Taylor Kitsch 饰)虽然是内德最好的朋友,然而深柜的他行事风格与好斗的内德截然相反。执行董事汤米(吉姆·帕森斯 Jim Parsons 饰)一直试图平衡两人,却无法消弭越来越大的分歧,一场决裂迫在眉睫。而此刻已是艾滋在美国蔓延的第四个年头......
HBO电视电影《平常的心》改编自托尼奖同名戏剧,作者拉里·克莱默亲身经历了80年代的艾滋风暴,他以自己为原型,将纽约同性恋人群以及艾滋病人的生活和感悟写进剧本。电影不但描绘了早期艾滋运动的真实和复杂面貌,而且呈现了同志争取权益的曲折与必要性。无论身处怎样的时代和环境,去爱、去追求爱都应该与生俱来的权利。
可恶/勇于做自己吧/很美 演员 画面 暧昧都是/厕所那段 果然女铜才是最怂的
marike太会撩了吧,厕所那段性张力爆棚
就这?都已婚带娃了想啥呢?要么就虔诚的信教要么就不信,搁这整啥呢?这女的一辈子都混乱的过了,一点自己的方向都没有
不喜欢宗教题材,看着很压抑;画风和配乐还是很美的。两位演员太有性张力了,吻戏拍得好棒!个人觉得是dead ending……(Jamie简直是理想型)
感觉急转直下开始be的部分有点仓促了,可能因为我最近生活中宗教含量过高,看电影反而不觉得那么宗教,倒是挺真实的。零零碎碎一些话挺好玩的,like“你们两个挺明显的”,“congregation is all we got”…啊!有些后劲儿在的。无关的,看到最后觉得可以看看哥林多前书,怪不得觉得最后quote的话非常熟悉,原来教会墙上挂了那几句。
一般般吧 不甜也不刀 很平淡 看完感受就是:远离邪教!!
bgm也棒!
“Not gonna let me go?”
曖昧期的極致推拉和小心翼翼的反復試探讓人欲罷不能。
最悲哀的是,肉体不能相随,只能寄希望于精神 live together forever
女版call me by your name You should have been there又像是春光乍泄,瀑布变成了碧蓝的湖水 导演好爱格子衫
我看不懂这结局......为什么蹉跎这么多年才去勇敢追求想要的人生呢?难道就只是为了生一个小孩(?
前面铺垫的很好,牵手接吻都刚刚好!还是百合的感情最纯洁,睡前打开放不下的电影!导演的信息还没有吗?
曖昧期的極致推拉和小心翼翼的反復試探讓人欲罷不能。
同名电影的改编,无疑为《五个扑水的少年》提供了一个具有先天优势的范本,但也抹杀了一个关于青春故事在创作上更多的可能。从整体来看,这部电影近乎所有的优点都是基于原作的构思,而所存的问题则很大程度上源于并不够成功的嫁接,在失去了原作中夸张却不乏真挚的喜剧氛围后,电影并没有能讲好一个属于我们中国自己的青春故事。
不得不说被称呼为sister 都好容易成为女同(不是)Jamie 脱下眼镜和带上眼镜是不同一个人,头发放下和扎起来又是不同一个人。
22.7.18 镜头技巧平 故事背景施压 无聊 但是religious play真的很涩
not gonna let me go?求求你放我走吧 你已经结婚有孩子了 过去就留在过去吧 除非 一切能重来
对青春片的要求不高,不狗血不油腻就可山呼万岁。如果这个男子花游队故事能将“不要用阳刚束缚男性”落实得更有力一点会更好,可惜高潮表演赛最终还是向阳刚臣服。
紅髮你要不先搞清楚自己的性取向再談戀愛。。。黑髮你一上來見紅髮有男朋友的時候就該離她遠一點。。。最後糾纏不清還不如相忘於江湖。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved