评论:

  • 姓瀚昂 9小时前 :

    这届恐怖分子不行,居然想等自己跑到安全地方再引爆炸弹。

  • 万俟春芳 7小时前 :

    最厌烦半吊子文艺的动作片,先沉闷缓慢搞文艺再开打,的确是个讨巧的好方法,跟整容手术前后对比一样有看头,问题就一个,我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案,它的本质就是逃离社会问题,好看也在于提供了逃离的想象,快意恩仇就像烈酒下肚,我们可以不管问题描述是否真实准确,我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反,摔掉酒杯,逼着我们清醒地思考痛苦,肾上腺妨碍思考最好停止分泌,所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方,动作片完全不用管,反之亦然,所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技,而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激,对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。

  • 刑泽语 2小时前 :

    可惜是那种平平无奇的剧情动作片,克里斯·派恩尝试证明自己的蜕变,但角色还不够立体,剧本不太行,根本就没有亮点可言。

  • 扈哲瀚 3小时前 :

    动作戏很不错,这片子翻成宝刀未老挺合适。剧情不能仔细想。

  • 卞光亮 2小时前 :

    没什么起伏,动作戏还可以,就是最后反派死的太快了,连个打斗都没直接秒。

  • 旅白安 6小时前 :

    动作戏也能拍出歌舞升平的感觉,也是印度电影特有的风格了…

  • 卫杰涛 5小时前 :

    No.2500 故事可以是个好故事,但这部电影讲得也太简单了。而且就凭一个农家院里的十几个人,就能干这么大一票了?

  • 左天蓝 1小时前 :

    印度影人再一次证明,超级老套的剧本也可以拍得让观众乐于接受~

  • 慧洁 3小时前 :

    还差个十几分钟放弃了,这片子属于很努力拍完,但是什么都不清楚的作品。人物非常不连贯,打来打去的也不算特别好看。

  • 伍和悌 2小时前 :

    哈哈哈哈哈看的挺爽,虽然每一幕都似曾相识哈哈哈。

  • 干开宇 7小时前 :

    氛围起来了,但人物,剧情都飞了,不知所云。去安全屋肯定找死?坐飞机能不被发现?最后复仇更是不知所云?

  • 御永宁 5小时前 :

    我愿称之为:印度乞丐版肉身机械战警/钢铁侠。

  • 从如松 8小时前 :

    安全屋的惊魂一枪加一分,河边追逐加一分,讥讽米国的虚伪政治用心加一分,战友情也很不错

  • 卫善文 5小时前 :

    与其说后半段崩塌,倒不如说文本一直未成立,从布置任务目标开始就感受到了编导团队的心照不宣,黑也黑不下去捧也捧不起来,只能在语焉不详的“疑似反美式主旋律”边缘反复试探,最终除去James,大部分人的动机都过分牵强;动作设计始终是近些年值得肯定的水准,欧美电影工业体系逐渐开始试图在视听上玩更多花样,或许有一天这个时代会拥有一个属于自己迈克尔曼也说不准;在我看来文本可以更加阴冷更加“黑暗”,去掉美式主旋律的世界警察属性,单纯改为黑色行动成员逃命甚至分赃不均互放冷枪都会更好,既然是PMC的故事就应该像PMC接的任务一样,大道至简,何必非得“为了全人类”呢?克里斯派恩与本福斯特表现极佳,拿着一个有问题的剧本都爆杀一众好莱坞“优秀演员”。

  • 匡芳馥 5小时前 :

    好久没看过这么牛逼的爽片了,全程无尿点,枪战动作场面一流,观感极佳

  • 刘清秋 2小时前 :

    =。= 居然有人不知道,美国军队的私人承包商制度,并以此衍生出的一系列私人武装和根本管理不了的混乱么?斯诺登也是私人承包商,WarDog是私人承包商,战争之王里的军火商其实也是。这些承包商干得烂事罄竹难书,作为军工复合体的重要组成部分,同样是权力旋转门的变现渠道。

  • 乌雅思洁 5小时前 :

    印度版的美国队长及白宫陷落的混合体。打得还挺好看的,这次开挂是有理由的了,毕竟是改造人嘛。

  • 寅然 8小时前 :

    可以当作印度版的“白宫沦陷”。节奏很快,尺度很大,科技战狼,我国要是能出这样电影就好了!还有情节同《纸钞屋》。吐槽,印度的超级士兵也需要光刻机才行啊,最后收尾仓促且离谱,只为大团圆结局。

  • 拓跋依瑶 2小时前 :

    这是一群鲜活的人啊。

  • 初冰 2小时前 :

    额。非常英国 观影20分钟已经可以想像到后面会怎么演了 但很想看舞台剧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved