反映人性的好电影,人总是被贪婪驱动着,却最终死于贪婪。
要不是主演的颜值还能看 应该不会坚持看完…电影节奏有问题,故事线也不清晰…
场景服化道有点废土版沙丘的意思,剧情确实没意思,二倍速不亏
前半段的前情交代很沉稳,勾连老兵安置的现实问题,执行任务和角色行为细节拍得都还挺写实的(低调行事,效率至上,求生欲望),后半段大街上开始突突突就好莱坞化了,悬疑反转也是《美国狙击手》之类的都玩过的老路数,Mike被策反跟最后一场动作戏一样拍得粗糙又急躁,两主角在感情磁场和表演呈现上也远不如之前的《赴汤蹈火》
最近的片都有主演,但拍起来难看,想上格调,剧本却一塌糊涂。
3个演员的小成本电影,制作还算得上用心,但这剧本经不起考验和琢磨,让人一眼看出结局,中规中矩
打斗和战术部分还可以的但是整体也太套路平庸了。
扎克也真的是很拼了,但是并不怎么好看。感觉可以关于金子展开更加深刻的故事,但自然环境戏份给的太多了。
还挺喜欢这种荒野求生的类型,人为财死与背叛的故事,整体一般,澳大利亚出品。
很多概念 故事拍成短片会惊艳,长篇则惨不忍睹
这荒野的质感很棒,导致我中午做梦梦见自己挂在一扇大门上,被狂风吹的转了一圈又一圈。
节奏不错。个别镜头切换突兀。风格偏写实,但战斗人员和战斗逻辑比较拉胯甚至降智。无聊时可以简单看看。
#22#17满屏的中国元素外加棒子坠机,我先给导演点个赞。博弈论角度,男主怎么也是自己开车找机器更合理吧…结果到了二次选择机会的时候突然又猛起来了,我的评价是不如T-bag在沙漠里的选择
莫名其妙发现金子,莫名其妙杀了人,莫名其妙被被人杀了,一切都那么莫名其妙
大致能理解想要表达的东西,但是导演显示出来的节奏好像有点问题,就感觉很不好看。。。
13看到一半就知道结局,贪者贫也,这世界道德正确不一定成功,并且还犯大错
扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色,才能适应电影圈子,要不然标签性这么强,有一个成功的角色背书,到底是好事还是坏事呢?这片子真是…除了成本低,没别的了,几条野狗整的都不专业…烂片
烂片应该禁入,用三个人的投入、冠以貌似的化妆等等,浪费大众时间
故事讲的不够完整,甚至有点啰嗦,但好在气氛做的够足,颇有当年《谍影重重》的味道。
二总:好片。好就好在老老实实。有冷战气质,忧郁而沮丧。佩恩和福斯特兄弟真是太好了。爱福斯特,想跟他搞基。 想看|Rusty 不像是个有这么大野心的组织成员啊?逻辑上感觉还是差点意思。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved