剧情介绍

影片追随两位牛津大一新生,Miles(麦克斯·艾恩斯)以及Alistair(《饥饿游戏》男星山姆·克拉弗林),他们加入“骚乱俱乐部”(Riot Club)的过程和经历。根据电视特辑所说,骚乱俱乐部成员...

评论:

  • 加晨 9小时前 :

    可能未来的每一年都值得这样吐槽了。ps:那个戴脚链要炸口罩场的姑娘真好笑啊

  • 信星津 6小时前 :

    你在2021年学到了什么?那就是在2020年我们什么都没有学到。

  • 寻雯华 1小时前 :

    跟《向上看》比说不上非常优秀,但也够聪明,用来打发无聊又莫名焦虑的一个半小时是值得的

  • 斋和颂 2小时前 :

    激进左看多了也是有点累 最后也不过是看谁都傻13

  • 孔鹤轩 3小时前 :

    解禁,在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系,还是可替换的「无性恋」关系。其实,不用等到他们「互踩」起来,从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外,开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷,享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗,感谢女主温柔又体贴的科普,最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏,看似解构「指令」逻辑,实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

  • 广夏兰 2小时前 :

    “我们为啥要从外国引进那么多病毒?我们应该生产美国自己的病毒。make American germs again”。

  • 于悦心 3小时前 :

    what I learnt for 2021 is that people didn't learn anything from 2020

  • 卫炳申 1小时前 :

    老三样:黑川普、婊保守派、吐槽网红,就这样吧,累了毁灭了。

  • 云诗 0小时前 :

    2020真的是不寻常的一年啊,好久不看美剧的我,好慢才进入那个讽刺的节奏,确实很有梗

  • 卫荣涛 2小时前 :

    2021年学到的教训就是,我们没有从2020年学到任何教训。

  • 开寄松 6小时前 :

    反智美国的年度总结,这个超级大国从未像如今这么分裂过

  • 厉千易 7小时前 :

    讽刺依然辛辣,两个普通民众也太好笑了,无法想象不接种疫苗或佩戴口罩,现实生活果然还是太扯了。我其实觉得它比较偏向民主党,Let's go Brandon都没被提及

  • 婧雪 4小时前 :

    還是很英式幽默 // what we learnt in 2021 is we learnt nothing from 2020

  • 夙淑懿 2小时前 :

    唯一的优点就是短,倍速观看相当于看个油管视频。大败笔还是不好笑,联想起今日说法的主旋律昏昏欲睡,这种沉浸在左煤舆论回音壁里面的自嗨,浪费了好莱坞这个控制思想的大杀器,弱到还要把川普拉出来鞭尸,拜登今年的所有目标全部失败闭口不谈,这么狗血的一年,被他们这么一解读都快睡着了,希望这帮无脑左派每看一遍都打一次疫苗把脑子打好为止。

  • 危巍然 6小时前 :

    Lucy Liu💓和hugh grant😍

  • 凤星渊 0小时前 :

    Netflix明目张胆给自己抬咖啊。同样的套路第二年就有点没劲了。让刘玉玲说那句话也是有点被恶心到

  • 卫平 7小时前 :

    death to 2020的续集,但不如前者好笑

  • 宇运 3小时前 :

    愈发荒诞的年度所发生的事,总以为已经发生了好久,却原来仅仅一年。太阳底下,长城内外,都没有什么新鲜事,只有更加跌破的底线。看这个就觉得网飞的立场还是站得蛮理性的,如果放在别抬头里面,这种媒体分分钟就失去流量了。

  • 季烨煜 1小时前 :

    果然是女性导演的作品,才能展现出这么舒服的效果。男主选得太好了,就是狗狗本身。

  • 文祜 3小时前 :

    老美完全没从2020学到教训的又一年,梗和讽刺依旧密集。川普虽然不在了,但又无处不在,“我们应该在美国自己制造病毒变异株,而不是进口,make American germs again”。没有意外,年底又可以预订2022篇。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved