周涛 高清

评论:

• 僪丝娜 9小时前 :

  我倒觉得男方律师的发言极其中立中肯 反而女方就显得把个体案件上升到性别对立 总要扯上女性主义

• 卫国华 6小时前 :

  故事是场罗生门，无奈剪辑太散，节奏太慢，完全没有达到观点在不同的陈述中反复横跳的效果。男女双方双人视角分开很容易先入为主，结尾双方律师说的倒是蛮精彩。夏洛特·甘斯布这戏份也是迷惑…

• 刚欣怡 7小时前 :

  那么变好看的原因是什么呢？

• 安颐然 1小时前 :

  贡献了一场非常精彩的庭审— 宏大叙事vs个体共情。法理上没有真相 只有平衡。那一晚的闪回剪辑和视角处理相当完美 。（写出这样的短评可见我果然不是个女权…

• 冯婉容 3小时前 :

  我倒觉得男方律师的发言极其中立中肯 反而女方就显得把个体案件上升到性别对立 总要扯上女性主义

• 卫潼潼 0小时前 :

  真相与否重要吗？不重要，判罪与否重要吗？很重要。

• 宛莹白 5小时前 :

  好的表演就是毫无表演的痕迹，让人跟随剧情的深入仿佛就在看一场直播的庭审现场，看到了女性权利与法律甚至道德的相互拉扯。

• 凡呈 3小时前 :

  从来没想到过有一天会在电影里看到一大票电视广告 演员就老老实实演戏吧 当什么导演呢 看看拍出来什么东西 全世界的导演也就中国的门槛是最低的

• 孟令梓 4小时前 :

  没有想象的好，尤其沈腾的那段，不好看，也不好笑

• 廖依柔 4小时前 :

  喜欢子怡的part，沈腾的最难看。其他两个还行

• 友英媛 4小时前 :

  说是特别篇，其实也是一个剧场版。预告里把辰巳队长剪的像一个反派，反倒是时岗队长是主角方的样子，没想到剧中反过来了，进姐夫的时岗队长前期塑造的确实完美，然后就来了一个180度大转变。

• 哀夜卉 4小时前 :

  OMG竟然没有一段我喜欢 庆幸当时选择去看了长津湖

• 奚高峰 4小时前 :

  徐峥那部是真的好，描写父与子的短篇

• 巫嘉懿 0小时前 :

  《鸭先知》可见徐峥的机灵与才华，将拍广告的故事讲述得巧妙有趣；这也大概是公然在电影里插入广告而不会让观众感到厌烦的吧。

• 布子昂 7小时前 :

  电影不煽情就不知道怎么拍了吗

• 仲孙阳曦 7小时前 :

  tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏

• 屈安娜 1小时前 :

  这个国庆档固定系列也该差不多了，徐峥依然是那个最出色而且在不断优化升级的那个大神，其他人集体划水，明星倒是挺多的……最后沈腾那个让我也笑了，不过笑完就不剩啥了！

• 公恨桃 7小时前 :

  一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实，Everthing。

• 文祜 7小时前 :

  tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏

• 初星 6小时前 :

  步入中年的我，看奥特曼，再也没有当初的感觉了。