家族猜谜游戏影音先锋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 日剧 2005

导演: 佐藤祐市

剧情介绍

  居住在某高档社区的沼田家拥有令人欣羡的生活,父亲一茂(板尾创路 饰)担任某大型公司人事部主管;母亲佳代子(铃木保奈美 饰)温柔体贴操持家中的一切;长子慎一(神木隆之介 饰)学业优秀,运动全能;唯有正在上初中的小儿子茂之(浦上晟周 饰)因受到欺负将自己闭锁家中,拒绝登校。担忧儿子的未来,佳代子请来了号称辅导的学生100\\%考入东大的家庭教师吉本荒野(樱井翔 饰)。吉本乖张反常的行事作风让沼田夫妇充满焦虑,可是巨额的违约金让他们不得不听之任之。而这名教师的到来,仿佛在看似平静的沼田家投入一颗石子,不仅激起了不尽的涟漪,也让每个家庭成员心中黑暗与脆弱的一面暴露无遗……
  本片根据本间洋平的同名原作改编,已故导演森田芳光曾将其搬上大银幕。

评论:

  • 咎鸿博 7小时前 :

    有一星是给那个缝闭眼口、浑身是耳的表观效颦者,跳了一段听话跟走的提线木偶舞。

  • 卫浩洋 8小时前 :

    Surgery is the new sex。无聊到堆砌各种名词解释了,全都是正确的废话。不喜欢。

  • 勇华 5小时前 :

    台词真的非常“当代艺术策展文案”🌚

  • 公良梦槐 9小时前 :

    非常无聊。故事情节很分散割裂。整个片子像80年代的科幻片。里面的器具都很粗糙。不知道小K在里面是什么作用?一个完全没有意义的角色。因为咖位大点就在海报上占一个位置?感觉海报比电影成功。如我所想,大众觉得难看的,豆瓣上的人就会给高分。

  • 凤昊东 8小时前 :

    展与环境影响的辩证法,表明人并不是独立生

  • 任冬梅 8小时前 :

    柯南伯格和我八字不合

  • 孙友容 9小时前 :

    承认有部分是没有看太懂的,但是那种感受太美了。

  • 孛怜雪 6小时前 :

    除了反反复复的身体恐怖之外,只剩下故弄玄虚的卖弄和敷衍,不说柯南伯格自己巅峰时期的作品,就是对比去年的金棕榈《钛》,也远谈不上碾压,甚至在创新程度上更有不如。

  • 友凡双 0小时前 :

    人均喉癌气泡音搞得我大约30%没听明白… surgery is the new art & sex的概念出乎意料地好体会,以至于我觉得中间小k的old sex行为是最creepy的。选角我都好爱,完美符合未来的激情的冷漠的前卫的美丽的人们。Howard Shore配乐好棒。

  • 佘易槐 6小时前 :

    flesh的空性以及追逐或违背它的痛苦,还是围绕着consumed展开的,电影界对欲望之物质主义最具身的描绘一直都在柯南伯格这里,此片复古感在当下就像回到九十年代,这其实反而是科幻政治电影里的old sex了吧!

  • 张简昆明 5小时前 :

    lea我爱。最后二十分钟分心看。父亲演技好差

  • 戴千亦 5小时前 :

    所以,腾森每天和助手解剖自己的行为艺术其实是一场性爱秀?

  • 孟希蓉 9小时前 :

    影片可以简单地理解为上等人玩器官,底层人吃塑料,而当底层人出现一个弥赛亚(天然变异者)时,上层马上杀死其父亲断绝基因;耶稣被圣母杀死也是充满了宗教讽刺。影片通过黑色电影探案的形式推动,Saul如蝙蝠侠一般游走在间谍、艺术家、信仰者的边缘,而最终在Caprice(艺术与改造)和Timlin(名义与伪造)的推动下(另一种圣母形式),成为了一种三位一体的存在。设定很棒,但柯南伯格的讲述形式我是不认可的,僵硬的剧情交代、教义描述,说不上新鲜的性爱视觉化(毕竟有裸体午餐珠玉在前),与欲望号快车的生理式体验更是相差甚远,更不用提情绪和人物动机了。一个有趣细节:伪装成维修员的二女也是打入组织内部的间谍,而她们在试图引导两位主角,是否说明Saul的人类进化思维其实是被计划出来的呢

  • 单于欣愉 4小时前 :

    想了一晚上好像明白了一些。以身体为承载和索引,一面作为现实隐喻,一面是克服人类中心主义对畅想未来可能的桎梏,尽管没有得出也不会得出答案。先锋却仍具有公共性质的影像在今天变的奇缺无比,居然需要80岁的老法师来锻造。

  • 左丘丹翠 9小时前 :

    只想说 非常柯南伯格 顺便讽刺了一下当代艺术

  • 宋慧丽 7小时前 :

    4.5,仅仅是文本层面就有着很多的结构空间。类型只是点缀,而器官是隐喻,柯南伯格正是通过这点在发出宣告。

  • 依春荷 0小时前 :

    绝对不一样的科幻,绝对新鲜的视角和体验。突破性思维,突破性体验。整体观感莫名觉得非常黑色电影。

  • 亥雨双 3小时前 :

    身处“现在”与“未来”之间的过渡:ZF层考虑维系“现在”,维稳巩固之下不择手段清除异己;艺术层考虑在迷茫挣扎中展现,试图引发共鸣产生所谓的启发性“意义”;研发层考虑“未来”,并不惜用自己甚至骨肉的生命将大家走向“未来”。

  • 图门语蕊 9小时前 :

    其实这电影是上周一看的,上周二立马看了第二遍,然后在脑海里萦绕好久了,想写点什么又写不出来。“人类的未来毁于人类”。目前大概是这么个想法,待再看。

  • 振铭 4小时前 :

    虽然知道概念高级,但重口味的场景充斥整部电影,让人恶心了很久,然后发现它絮絮叨叨地说半天,并没有说出真正有趣的点,脑海里全是奇情画面,真的好吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved