被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
故事简单到不值一提，但近年能把古装动作拍出这水准确实少有
是想鼓励打四星的，但是剧情和表演属实拉跨
画风我个人比较喜欢，兼之这两年实在没啥好的武侠片，打分高一点。
事了佛衣去，深藏身与名
感觉有日子没有拍出这么爽快的武侠电影了吧，在这个古装动作类型式微的时代，干净利落的动作设计和简介干练的人物关系与对话，再加上导演勇于把时长缩减到70分钟，很难让我不为之喝彩。当然了，这部电影依旧只能达到七分的水准，作为徐克的前编剧，杨秉佳作为编剧真不行，当导演竟然还有两把刷子，何不直接把编剧的权力交割一下，我想电影的一些细节上会扣的更细腻；群众演员实在是太一般了，出戏感严重，这也可以说是网大资源有限，对现场管控有些力不从心；服化道方面中规中矩，语文家那场混战虽然有以倭代唐的嫌疑，但整体观感不错，就是火焰刀那一幕，莫名有些熟悉，确实蛮帅……奖励八颗星，希望谢苗能和杨导演一直合作下去……
希望资本能好好看看谢苗这样的演员和这样的电影 又害怕资本一裹挟又变了
从<剑雨>以后 到徐浩峰武林三部曲以后 难得看到这么过瘾的动作武侠电影了.
看完感嘆譚志剛的演技是如此的自然。之前就對他在牯嶺街的表演就印象極深，這次的角色和“馬公子”有一些共同之處，同時也加入了他自身的特徵，使他能更好融入角色。最後呈現的結果相當不錯，“阿逗”同“馬公子”相比，多了更多内在的層次，。
故事弱了点。但可见出导演野心和潜力都不小。前后风格处理不一致，有精彩段落，成篇控制力稍差。国产武指和意境营造不错，特地加1星以资鼓励。
3.5。完整，清楚，不啰嗦，少尿点。有槽点：唐朝吃牛肉犯法。所以，类似牛肉汤面而且自己家牛保新鲜这样的错误，还有。
在网大里算的很精良了，国产武侠也需要多多唤醒了，另外谢苗真帅啊！
年少时痴迷古龙武侠，也曾见识过大陆新武侠的兴盛，谁还没有过年少轻狂心怀热血，妄想行侠仗义替天行道的时候。可以说，本片是我近些年来看过少有喜欢的武侠作品，远胜某些院线大导的圈钱垃圾
琴娘不断给乙哥捉刀人使命，是要给个念想，让他一直有希望，最后用性命告诉乙哥，瘟神需要再次重现。战场和明月楼的场景转场，一把秋风刀的飒爽淋漓尽致。
在祭坛外跳舞，给爷整出戏了，群演你特么怎么找的😂
爽！！！就说现在能找出几个这水平的？故事虽简单，但剧情过渡很自然，内心刻画鲜明，真希望新一代打星站出来啊，释小龙和谢苗，前者名气大，后者可塑强，我不介意你们一起来
剧情非常老套 打斗场面不够大 属于小打小闹 让人看的不过瘾。。。
有点儿大唐座头市的感觉，成本不高，但好在干净利落，没去整一些花里胡哨的特效。
总的来说，前半段铺垫很不错，后面除了火刀惊艳到之外，张力不够，BOSS战草草了事。
葡萄美酒夜光杯，谢苗，梅姑故去，李连杰垂垂老矣，你加油！
中规中矩的网络武侠电影，受限于体量问题整个故事比较简单单一，但好就好在就是这份质朴让本片看起来特别有以前内味，路见不平一声吼该出手时就出手，大侠眼瞎心不瞎，有点帅的。（雪中屠戮敌手全家一场戏创意不错，火遁之术出乎意料）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
