自幼失去双亲的江上盟(オダギリジョー 饰)和妹妹江上飒(長澤まさみ 饰)是一对性格截然相反的兄妹,为了让哥哥好好读书,将来当成功的医生,小飒自小便为哥哥付出。但调皮的飒却是生活精明读书不灵的女孩,最大的梦想是在30岁前存够1亿日元,于是她在夜总会打工,借钱给姐妹们收取利息来赚钱。
年纪虽轻但已然成为副教授的盟,生活中是个淳朴的人,当他发现妹妹正与有妇之夫交往时头疼不已。这时他也被卷入一场因偶遇引发的事件中,桐原里子(友坂理惠 饰)与盟发生关系后向他借取300万支付父亲的医药费,护兄心切的飒查出里子所说的一切全是谎言。矛盾的盟到了约定地点戳穿里子的谎话,但最终还是决定回头问个清楚的他却发现桐原里子坠楼身亡。而他成为最大的嫌疑人,而飒似乎亦与桐原里子有过非同一般的接触。
兄妹的感情与信任能维持不变吗?事情的真相到底又是什么呢?
“完美是无法实现的,所以才要追求完美。
普通影迷对于所谓「烧脑反转剧」最大的误区在于,错误将编导刻意的「上帝视角」作为主人公超人智商与设定的基础,「无巧不成书」在通俗剧本中已经造作得无以复加了。
观感很像那种沉浸式话剧,看前20分钟的时候可以选个角色代入,只拿到任务是自己不死,其他一概不知只能随机应变。这样看下来还蛮有意思的。
他不说话,只倾听,没人知道他脑子里想什么
让我受触动最大的是老裁缝的道德坚守,他提到作为好人的有两个最突出的特点:第一个特点是,具有人性中极为罕见的、可遇不可求的反思、悟性或洞察力。第二个特点是他在自甘边缘状态而获得的自由境界。不是历史专业,但这样的人真的在史料上存在吗,善恶也并不分家,所以这个评价对我而言也具备很强的自审意义。
感人是很感人啦,但总体还是俗套的励志电影,滤镜太厚,现代制作感太强了,缺乏上世纪街头三教九流粗粝感
佐伊·达奇的演技真的是差,只要她开口,就让人出戏。
挺喜欢老裁剪师的拿腔拿调。
老爷子演技秀,小表情小动作都很到位,但角色的行为动机不够
你不是cutter,是film cutter
真的,少爷死的时候还觉得这剧平平无奇。但后面的剧情还是蛮惊喜的,除了老爷子纹身有点假,另外如果能演出后面判若两人的感觉就好了,现在就觉得最后的反转怪怪的
感人是很感人啦,但总体还是俗套的励志电影,滤镜太厚,现代制作感太强了,缺乏上世纪街头三教九流粗粝感
简单的场景,不算多的主要人物,依然可以创造优秀的影片,其根本就是有一个出色的剧本
事实证明Mark Rylance确实是神,然而剧作也是一流的。从此影单里又多了一位可以持续期待的导演
非常细腻有趣的人物关系和情感,对舞台演出的执念和渴望逗笑观众的真诚,足以打动我。非常喜欢最后的一个长镜头。年长后的主角回到了过去,那些可爱的人,回忆里的人,渗透了真诚的想念
Mark Rylance是神!娱乐性超强的瓶中形式商业片,几个演员一间店铺一夜之间讲一个纯靠反转推进,虽然套路却十足精彩的故事,既是回归旧制的侦探小说,也是绅士文化的再度发掘。与Kingsman同出奇观化英国传统的创作路线,选取小格局空间戏的手法高明很多。战后芝加哥黑帮不同种族势力暗流涌动的火药味在裁缝不疾不徐的手艺指南中卸去视觉刺激的血腥辛辣,只剩单纯表演调动一根话剧舞台穿引藏闪的缝线给诡计拆线,翻手衲入新的谜团。这部电影就像古董柜上精巧的水晶球,是无论评分多少都会喜欢的类型,不追求深刻亦无宏大野心,只是用心支配优秀演员完成了一次漂亮剪裁和收尾,正如Mr. Burling所说,我是手艺人不是艺术家。全部惊喜都要归功于久违的恰到好处。尽管它不是Rylance的魅影缝匠,幻想素材已经足够燃烧。
老马和Johnny flynn再度合体。很适合舞台剧,这种戏对老马来说没什么挑战度。
看《梅艳芳》的时候哭的稀里哗啦,所以看到《浅草小子》是讲北野武出道时的故事,也备好了眼泪。完全没有想哭的感觉,只是很认真的把电影看完了难受了一会。可以挠着观众笑,煽着观众哭,但技术性手段终归有观众看多了看腻的一天,拿点能触动观众人性的东西才不会过时。没读过北野武的书,一直误认为北野武就是电影里看到的那个北野武,看完《浅草小子》才知道被北野武骗了很多年。
(❶本片最致命的剧透就是“转折”二字,一旦知道是以转折为主,什么都不意外;
比较中规中矩,想想带点痞气、暗黑、固执、搞笑的北野武,应该可以拍得放飞一点就更好看了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved