AbAb122,Com 高清

评论:

• 桐初 2小时前 :

  这未婚夫不靠谱啊 都说被跟踪了还假装没事人样的 只顾着自己的工作前途 垃圾。女的也恋爱脑 语言都不通就跟着人一起了 白天还独守空房 不理解这两个人

• 渠华采 5小时前 :

  非常中规中矩。我觉得应该谢谢契诃夫——第一幕出现了手枪意味着………

• 罕语林 5小时前 :

  非常现实的剧情……最后还是靠自己才杀死凶手

• 肖春华 5小时前 :

  1.我也经常会看看对面每个窗户。。2.正常人会在感觉危险的时候单独去各种地方（特别是人少的地方）吗，不会，只有电影会。3.除了结尾，整部电影铺垫酝酿的节奏太慢了吧，就比较没劲

• 越曼吟 3小时前 :

  就冲着氛围感看下来的，色调好看，罗马尼亚街景养眼。就是有点凑剧情，而且感觉杀人狂前半的平淡和暴露后的狰狞没拉开，张力不够，有点不过瘾。

• 诗冰之 3小时前 :

  我觉得正是因为一开始就知道了凶手是谁 才更突显女主的恐惧与绝望吧 这类型的剧就是所谓“煤气灯效应” 总能把女主变疯子

• 蓝飞双 1小时前 :

  瞎扯淡呢！女主被割破脖子，都大出血了，还能拿起枪杀人，并且还和没事一样！这是超人附体了吗？简单的剧情被拖得又臭又长，男主这么高大，却非要显得头脑简单，简直是在诋毁男性的智商。给一颗星吧，也就女主几个镜头比较好看。总结就是强行黑罗马尼亚男性的电影。

• 臧康健 0小时前 :

  现在的这种所谓的恐怖片其实只要20分钟就能把故事讲完了，平平无奇。

• 申玟丽 8小时前 :

  关注女性安全问题。结尾做了几处反转还是很有可看性的，氛围感做得好。

• 运祥 1小时前 :

  我看到一半以为的《监视者》，男主变了心为了让女主离开他而设了这个局，为了击溃女主的心理防线而设计了各种心理暗示。结果没有料到女主偷偷学了罗马尼亚话，听懂了来找隔壁女人的那个男人砸门时对里面人的提醒而渐渐发现了事情的真相。实际的《监视者》，男主：我是谁，我在哪？

• 睢乐蓉 5小时前 :

  丈夫、邻居、警察都无法理解女主的恐惧。谁能想到呢，半个世纪前铅黄片只是一种低俗的噱头，时至今日却成为现实主义电影了。

• 杨松月 6小时前 :

  压抑的气氛做的很棒；专注了被凝视的感觉，其他的都被弱化了；这一枪太假了，如果女主挂了好一些，这样为了爽而爽反而不好；摄影可以更好点？

• 浩骏 1小时前 :

  有新意，没有复刻类似情节中带来的那种惊悚和紧张感，而是一种群居生活中的各种信赖和不信任之间的关系上推进剧情

• 谷梁晓凡 3小时前 :

  #2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品，但是作为悬疑惊悚片，悬念铺垫的太拖沓了，女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了，结局也不太符合医学逻辑，唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料

• 索阳旭 2小时前 :

  此类电影的同质化严重，很难拍出新意。空间感所带来的惊悚氛围恰到好处，将女性视角下的日常恐惧表现的也极其到位。试想一下，男性在夜晚无人的街道走路，背后跟着一个女性，男的大多不害怕。而反转性别，女性走着后面跟着一个男人，作为女性自然会害怕，因为这是力的差距以及媒体上偶发报道的社会性恶性事件所共同打造的一个恐惧症。你让她不害怕，让她“rational”，很抱歉，做不到。

• 相建树 6小时前 :

  有点希区柯克的味道，悬疑+心理惊悚，用了不少篇幅酝酿女主来到言语不通的陌生国度、加之无所事事而产生的多疑和不安全感，氛围也有营造出一些。女导演拍这种展现女性困境，配上反杀结局的片子，意图还是很显而易见的。

• 贯琴音 0小时前 :

  我觉得最后不把那个偷窥者设定为杀人犯可能更好。无数个“正常男性“的注视也许比一个真正杀人犯的注视更让人为之后怕。6.5分吧

• 马芷文 8小时前 :

  中规中矩，比较无聊，作为惊悚片是不合格的，除了最后那几分钟高能之外，其余时间节奏比较慢，氛围感不够，比起之前看过的同类型的「偷窥者」差一些，整体观感比较差。

• 隋初露 0小时前 :

  结局处，震惊。

• 繁依童 3小时前 :

  我挺喜欢这个结局的。脖子上侧面那么一划拉，感觉不深也不长，没死可能性是挺高的，何况多爽啊，不被相信的狼来了就该有这样的结局。放过他再死几个没人相信的“神经病”吗？爽片。（没有女权的意思，就老公不信任不陪伴还拿老婆开玩笑再装无奈太垃圾了）