电影重回原来时光免费观看 高清

评论:

• 奇意智 7小时前 :

• 卫忠诚 5小时前 :

  “我让你查案，不是让你把他送走”笑死

• 宇文宏毅 4小时前 :

  哈尔滨张谦的传说仍在，孙锡久的反派狠劲有余，杀气不足，战斗力欠佳。

• 揭芷烟 2小时前 :

  故事比第一部搞笑，动作也比第一部更犀利。

• 妮琬 9小时前 :

  看见马叔把坏人打死，还是很爽的。

• 撒珍瑞 3小时前 :

  裁缝、老鼠与黑帮，螺丝壳里做道场。三位核心人物的出场与设定，巧妙又精准。比如，异乡客裁缝，黑道已故打手之女始终想要逃离街道，换种人生活法，和曾为老大挡过六颗子弹的黑道继承者，与老板之子对于父爱的争夺，当然这里并不指涉真正的父爱，而是父亲形象所代表的权利结构关系，某种意义上的权力象征，以上这些，都相当丰满、有趣。整体来看，本片是部非常惊喜的小成本制作，带有点黑色幽默和螺旋式喜剧色彩的小品片。舞台是裁缝店，这出荒诞戏码，被以舞台剧的形式有意排演。从西装裁剪师一套服装的制作流程，来隐喻整个事件的发展，从文与武戏两条轨道上，形成语义上的对位——故电影剧作文本有着极强的文学性。影片结尾的反转，虽略显刻意之嫌疑，但无功无过，好在整部片子舒服自洽，在事实逻辑与情感逻辑的讨论维度上，无明显缺陷可指摘。

• 孔惜珊 1小时前 :

  ①与第一部的黑帮冷兵器犯罪不同，这部沦为非常平庸的警匪片，这对看港片长大的我来说显然是不及格的；

• 依香雪 6小时前 :

  精巧的设计，所有场景都在一个裁缝店中完成，拍成舞台剧也是可以的。商业爆米花看多了，其实感觉这种精巧的电影更有吸引力。

• 斯云露 6小时前 :

  为什么我现在看这种电影，会有这样一种感觉：除了主角，其他人都有点不太聪明，所以主角一股自作聪明的样子......

• 合童童 8小时前 :

  “粗暴”到极致了，某种意义上比超英片还要简单和夸张，对于动作的想象与借鉴在韩式写实风的基础上彻底由香港电影转向了如今好莱坞大行其道的雷奇和史塔赫斯基们，马东锡成为了机械降神般的纯符号，这里没有角色甚至没有电影，有的只是他一击击重拳之下观众巨大的解压或泄愤，毕竟生活中少见这样的快意恩仇，在激爽之余，又对现实始终抱有遗憾的清醒，主创清楚明白该系列的定位，从为庶民提供宣泄的出口这一点上讲，这套片可以无休无止的拍下去，市井永远需要这样的电影，这也是相当一部分韩国平民&公务员动作片的共同点，它们有意无意间都成为了阶级情绪的代言人。

• 乘静云 5小时前 :

  马东锡一掌超人宇宙又一续作。观感上没有上一部暴力，其他元素都差不多。如果上一部尚且还对马东锡的能力有质疑，觉得东北张全蛋可以一战，这一作熟悉了套路就没啥悬念了，设定里他是无敌的，不仅力量点满，敏捷度其实也极高。我觉得这个系列如果没有进一步升级来个百人斩之类的差不多就不用拍了，可以参考一下印尼的突袭。

• 卫泓霖 8小时前 :

  有几个人到了那个花甲之年，还能有这么有魅力的发际线后移。

• 彩格 6小时前 :

  前半段或许有点太容易猜到了，除了男主之外的其他角色智商也不太顶用

• 南宫梦竹 0小时前 :

  马东锡完美诠释了在绝对力量面前，一切罪犯都是纸老虎!

• 娜娅 4小时前 :

  既然科幻片可以拍成聊天肥皂剧形式，为何黑帮片不能拍成个话剧呢，有几段演得还挺有张力的……但是这种事先张扬的悬疑故事，要把观众一直期待的给力桥段拍好，是挺难的，这个片故事还是略矫情，反转也不是太自然

• 夹谷妙柏 3小时前 :

  不用脑子不用枪的韩警韩匪。武打设计太偷懒，战斗力过分夸张了，这样不好。

• 彩月 0小时前 :

  ①过程很精彩，但事后缓过神来一咂摸，觉得不是那么回事——无论生活还是观影，常常有这样的情形，这部电影最大的问题是裁缝闹这么大动静，冒这么大风险的直接动因，并不够有说服力；②表演方面几位主角几乎满分，男主是《间谍之桥》里那个口头禅是「害怕有用吗」的那位苏联间谍，年轻女前台也不错，微表情丰富准确；③创作这种类型的电影，意料之外不难，情理之中不易，吸睛靠的是前者，但后者才真正考验编剧智商。3.75星

• 前莹莹 2小时前 :

  因在舞台剧中展现的优秀演技而获得过三次托尼奖的马克·里朗斯，其表演可谓水过无痕，颇有四两拨千斤之效，看得过瘾。

• 姜怡乐 8小时前 :

  前有黄政民李政宰《从邪恶中拯救我》泰国大战，再到《犯罪都市2》马东锡孙锡久越南大战，留给韩国演员的东南亚国家不多了。张谦蛋已不在江湖，江湖还留有他的传说。韩国这类商业片拍得纯熟，每次都有一个十足疯逼的反派，这是最重要的。

• 乐新雪 5小时前 :

  因为绅装穿搭而留意该片，看起来很精彩，一波三折，不过剧本经不起深究，男主角上帝视角般算计了一切？但弗朗西斯没有击毙大哥儿子，剧本又如何？见招拆招？而这一切的意图又是为何？说服力也不够。