剧情介绍

  经典黄梅戏,曾获一九九三年中国《大众电视》评比最佳戏曲奖金鹰奖。
  青梅竹马时少爷曹锦堂 爱上了丫鬟陈金娥。红袖添香夜伴读, 陈金娥与曹锦堂偷食禁果,奈何美梦太匆匆, 金榜题名时曹锦堂另娶富家女子梁慧梅。一边新人笑,一边旧人哭,曹锦堂被梁慧梅的美艳外表所吸引,洞房花烛夜却不知有人在独自舔伤痕,丫鬟陈金娥的弟弟陈根福来探望姐却发现梁慧梅曾经住过他们客栈,并无意在曹府花园捡得梁慧梅给旧情人桑君嘉的一封信, 梁慧梅为了避免丑行被揭穿故意将自己的珠钗放在 陈金娥给弟弟送的衣服里,并借此将陈金娥赶出曹府,陈金娥带着身孕被诼出曹府生下一子,而此时梁慧梅也已临盆生一女曹亚男,其实是未过门时与戏子桑君嘉所生。陈金娥的弟弟为了姐姐名声将孩子送给一徐姓大家抚养,并娶名徐天赐,阴错阳差,陈金娥成了徐天赐的奶娘,亲生母子变成了主仆。曹亚男禀乘母风,娇蛮之极,长大后竟然与徐天赐成婚, 洞房夜半把剪刀血溅新人,曹亚男死后,梁慧梅曹锦堂替女报仇心切,滥用王法,徐天赐被斩,陈金娥从弟弟口中得知徐天赐是自己的儿子后,赶赴刑场,奈何大错已经铸成, 陈金娥当场揭穿梁慧梅当年丑行,半把剪刀结束了自己的生命, 梁慧梅羞愧碰壁而亡。惟留下曹锦堂独自坐在那片狼籍中。
  黄梅戏版《半把剪刀》改变了以往剧中母子团聚的结局,悲剧的结尾,更发人深醒。

评论:

  • 腾家 6小时前 :

    三位主角都贡献了不错的演技,但故事还是传统的罗生门,也符合当下女权的主流价值取向,值得看的好电影。下午我又想想,导演也投机取巧啊!加个机位,换几句台词,剪三次,半小时的故事就成一个半小时了。牛逼!

  • 曾经武 6小时前 :

    认为强奸不会怀孕、司法靠天意裁决的愚昧年代,女性只是欲望对象、生育工具以及男权斗争的战利品或牺牲品。把强奸当作两情相悦的乡绅、无视妻子身心凌辱再次实施婚内强暴的丈夫,都在两厢残杀中充分暴露了男人虚荣猥琐的面目。女主的勇敢坚毅在婆婆和好友的荡妇羞辱下自带光环,差点被母职压抑下去的主体意识,终于在那场荒谬对决中被意外加冕。三人视角中的细微差别值得玩味,女性视角的叙事真相更是把讽刺做到极致。冷雾弥漫、阴翳晦暗的中世纪场景表现得恢弘壮丽。两个男人一个曝尸荒野、一个马革裹尸,无不令人拍手称快。

  • 桂云 4小时前 :

    同一件事的三个版本,老雷宝刀未老,观影过程中十分反感马特呆萌,后来想,他是不是演的太好的原因,但明明司机和女主更抢戏呀,甚至阿本也精彩过他。每个人都有自己的困境,两个男人的“相爱相杀”,背后的女人才是真正的牺牲者。战争,婚姻,友情,皆被利益这双无形的手操控着。

  • 诺子楠 5小时前 :

    没有新意的无聊故事。视角的选取和时代语境的融入也没有让这部片子更加特别。

  • 邗山雁 0小时前 :

    三个视角提供的信息量竟可以如此单薄,更惊喜的是还能倚靠其生拉硬拽出两个半小时。这种斥巨资打造镀金破烂、又臭又长的裹脚布电影让一众制片公司尝到甜头后趋之若鹜,就现今已存数量而言是否可以被定义为独立新派别——扎式电影?

  • 竺傲雪 2小时前 :

    总归有种大费周章烹小鲜的感觉,这故事有必要花这么长时间讲三遍吗?雷导这是在过中世纪瘾吗,最后的决斗戏确实精彩。

  • 有雪晴 2小时前 :

    最后的决斗不是为女性的尊严战斗,只是为了男性的财产所有权和荣誉战斗。三个不同视角都没有废话,两个半小时的片长很值得。Jodie的戏太好了,其实台词没多少,这双眼睛太会演了。Ridley Scott 确实不会令我失望。

  • 蕾璐 0小时前 :

    从第一章就能看出来这个故事有多难讲了

  • 毛霞姝 2小时前 :

    三个章节三个视角,每个部分在相同的故事上有不同的细节。虽然是男人之间的战斗,但女人才是戏眼,男人的胜负是荣耀,可没人在乎女人才是战斗背后真正应该被在乎的人。

  • 贰清雅 2小时前 :

    以中世纪为背景的女权电影,一个女人被强奸了,她希望说出真相、使罪犯获得应有的惩罚,而在她之前,更多的女性如果不是全部女性在他们的保护人不在场时或许都受过这种侮辱,而她们的选择时沉默,因为说出真相或许意味着更大的伤害甚至付出生命的代价,幸好我们的主角是幸运的。

  • 贡孤容 8小时前 :

    四星半

  • 续清舒 5小时前 :

    将第三章直接打上真相是偷懒讨巧的做法,

  • 晨家 0小时前 :

    庆幸如今社会有进步。然鹅感觉两个男主活到了现在。

  • 柔觅夏 3小时前 :

    在恢宏历史背景下,围绕一棕男女之事而展开的大故事,由此可窥彼时欧洲的社会现实。有意思的是:在中世纪,欧洲男人之间通过决斗来解决纠纷,日本也类似,为毛中国古代就没有呢?

  • 雪鑫 3小时前 :

    他的版本和她的版本。哇1386年的事情,放在现在依然不违和:)))))

  • 零炫明 7小时前 :

    十余年后,雷德利•斯科特再度拍摄了一部中世纪题材的电影,是对自己史诗电影生涯的一次再度回归,也是历史题材电影衰落的时代少数的高光,完全不同于《天国王朝》中浪漫的耶路撒冷和富有骑士精神的战争,电影前两部分两个男主的视角与最终女主的视角对比尽显一个男权主义者和一个自恋狂的丑恶,谎言之间“骑士”的荣耀是建立在压迫和黑暗社会的麻木之上的,最后的决斗可以说是血脉喷张,在民众们看来,是秉承正义的骑士维护了妻子的尊严,可实际却是毫不在意真相的男人赢得了所谓的“荣誉”,女人在幸运中逃过了死亡和羞辱。

  • 沈香巧 3小时前 :

    让我们先从勇敢发声开始!Say No!

  • 祁卫窈 9小时前 :

    這種類似 羅生門 的故事,是需要高超的敘事技巧的,明顯 雷導演 沒有講好。

  • 轩诚 6小时前 :

    Chapter three: the truth of the lady Margaret 之后其它字幕淡出,大银幕上只留下the truth两个词,小小的,在角落,但是600多年后的这个recognition已经算是很难得的关怀了,中世纪叙事里难得的女性视角。作为女性,看后半部分简直如坐针毡,那种没有出路的憋闷感实在是太令人窒息。前两章男性视角中,女主角都是功能性角色,温顺的妻子或欲拒还迎的荡妇,而事实上,女主是一个很有趣的人,这样一个有趣的人,被父亲作为交易品,被丈夫作为生殖工具,被其他男人看作猎物,然后成为一场事关男人权力的决斗的祭品,从始至终孤立无援,求告无门,被男人侮辱包围审判直至被推上祭台。最后的决斗扣人心弦,只因它决定一个女人的命,但赢了,也没有喜悦,只有无尽的悲凉。

  • 祁轶 4小时前 :

    三段论不在于完整还原“真相”,而更多的是在试图揭开完整的人类主观视角,其实人类历史上的绝大多数真相都是这样的“真相”吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved