酒窝可以自己戳出来吗 高清

评论:

• 邬静珊 9小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

• 汝晗蕾 7小时前 :

  又一部反映上世纪韩国政坛的作品，与《南山的部长们》相比，天生就缺少戏剧冲突和看点，所以情节弱一些，不能完全拿来比较，要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比，比如《辩护人》，但是《辩护人》虽讲了前总统的故事，但是是从政前的故事，一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派，韩国可以肆意拍摄政府题材，可拍的点太多了

• 赫巧香 5小时前 :

  3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显，操刀正剧历史（虚构）事件里的说客与政治家的形象，受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家，工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的？这个问题仍然没有得到答案，电影在金成为候选人后丧失了焦距，卞缺乏了终结故事的能力。另：薛景求的表演隐忍克制，李的表演匍匐激烈，但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。

• 闫海融 8小时前 :

  而精英民主，不过是笑话罢了。

• 藩范明 5小时前 :

  故作高深，情节乏味平淡。

• 美雪 8小时前 :

  2022-06-07

• 逮向山 0小时前 :

  很一般的片子。

• 让妙春 4小时前 :

  任何手段都可以考虑，

• 邗慕诗 3小时前 :

  Politics is a bloody hole of mystery. Never get involved into it if you’re trying to keep pure and idealistic.

• 逮雅畅 6小时前 :

  虽然太脸谱，虽然过度维护金大中，虽然主旋律，虽然爽文，虽然开头鸡蛋寓言结尾17年后重逢都应该去掉，但是这里有很强的表达:“是否能够用卑劣的手段实现崇高的目的”。另外总是感觉得到全片都在说“zz是永远肮脏的，请远离zz”。

• 浮杨柳 9小时前 :

  只有李书记是明白的：胜利了就是革命，立场不同罢了，你相信你的金老师，我也相信我的阁下。

• 毕亦梅 7小时前 :

  现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上，那后果大概率是死得很惨。

• 闵云飞 9小时前 :

  “但我喜欢你站在灯光下的样子”

• 贰高旻 9小时前 :

  ②:要是手段代替了目的怎麽辦?

• 辰骏 4小时前 :

  本就是韩国民主化进程中最波澜壮阔的时期，但就电影本身来说前半段观感一般，类型化处理也有待商榷，后一小时才渐入佳境

• 芙芙 1小时前 :

  导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中，那段的走位铺排，美术置景，寓意内涵，人物关系剑拔弩张，相当精彩，但十分可惜的是，后半段流于形式般的结束，又回到了国际市场那样年代片的套路，而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”

• 淑萱 3小时前 :

• 沙春芳 1小时前 :

  总体感觉上还是不及《南山的部长们》《铁雨》《特工》。

• 林宜人 9小时前 :

  “人活一世，有的人成了面子，有的人成了里子。”

• 诸念巧 8小时前 :

  一天看了两部可以打五星的片真满足～金云范的虚伪在假装捞人又没去的那场戏中暴露了，他一向伪装得很好，解雇昌大是因为他己是弃子需要割席了，至于问是否昌大所为，诚如他自己所说，只是为了让他更容易做此决断，昌大是最懂他的人，所以认了这不是自己干的活。哪怕这被昌大如此忠心信仰的政治家也不难看出其虚伪，政治家就一群善于操纵民众的人，至于正义？能爬到那个位子的人，多多少少都很难没有非正义之举动吧～这片拍出来就是警告韩国人操纵陷阱太多？