一个人的夜我的心放在哪里 高清

评论:

• 卫铧 1小时前 :

  又是美国梦洗脑片，但是故事还是不错的，不那么俗套，而且演员确实挺有灵气，两星给pheobe啊，还是那个pheobe

• 凡春 8小时前 :

  结尾说：“灾难告诉我们不是石油国家，我们是海洋国家。” 格局打开了呀，灾难片处处都可以植入斯堪的纳维亚地区精神气息与民族性格哈哈哈

• 年槐 7小时前 :

  No.2418 虽然能猜到最后这俩人会在一起，但最后转折的有些不自然，在一起的理由不是那么充分。

• 圣彗云 2小时前 :

  不过影片中的水下机器人很有想法，因为工作原因，接触过很多水下机器人，影片中那样子两端可零活操作，并且一端用来固定，一端操作的做法，是解决水下作业无处接力的好思路。

• 捷文宣 4小时前 :

  在好莱坞同化困境中的北欧灾难片新高峰，虽然套路式的救援运转情节和北欧那种生硬的对话演出甚至不如过去先前的《海浪》与《大地震》，但从视效角度看则相当惊喜。“银行里已有十兆，然后大自然说足够了。原来以为我们是石油国家，但其实我们是海洋国家。”作为欧洲能源要塞的北海地区在过度采伐后引发的地滑危机放在当今俄乌冲突背景下相当讽刺。灵活的潜水器识别着水下遇难者的临终面庞，海床中蛇形前进的塌陷快速吞咽着一座又一座钻井平台，最黑暗的桥段莫过于为阻止原油泄露扩散而出动北约战机完成了无感情的投弹引燃任务，从沉海平台中死里逃生的主角团直面从远方紧逼的烈焰高墙与应急指挥部中高层们沉默所形成的空气凝固场间的对比确实是残忍到浸入骨髓的灾害奇观。

• 冠修真 0小时前 :

  环境灾难片，美女救英雄的故事。叙事中规中矩，故事平淡无奇，唯一的亮点，反倒是水下探测机器人。从逻辑来看，影片挺多漏洞，一些细节经不起推敲。另外，一个不知是否活着的生命，是否值得牺牲其他人的生命去拯救？最后的结果是一命换一命，侥幸活下来的人确实幸运，死去的却太无辜。生命对每个人都很重要，生命价值的衡量，不在于一时的激情，也不应以道德去要求，而应有着精密的计算，这也正是人类社会能够走到现在的现实选择。

• 休若星 3小时前 :

  挺好的片子呀，为什么分数这么低？叙事完整，镜头干净，表演不浮夸，特效自然，画面真实。尤其喜欢男主家里的布置，石油公司办公室的设计装修也是简洁而高大上，北欧风格果然不是盖的。不满意有二，一是为什么要让亚瑟死，编剧你太缺德了。二是初期有很多没必要的手持镜头，不是什么画面都需靠抖才有真实感的。嗯，还有，女主太过战斗力爆棚了，两位男士显得有点废。

• 恽诗柳 2小时前 :

  真挚动人，看之前以为会非常俗套，但是看了只后觉得非常惊喜

• 年元勋 8小时前 :

  1.上層果然都坑下屬的2.沒事別當舔狗工具人悲催

• 宁茂材 5小时前 :

  好的剧本+复联4的特效团队，小国也能拍出大片

• 安颐然 8小时前 :

  女超级英雄救男友。

• 圭景澄 2小时前 :

  虽然，拍的蛮烂…但是几个主角还是很招人喜欢的

• 南宫清淑 8小时前 :

  中规中矩吧，小众的灾难片类型，但是有些不够爽快，灾难场景的刻画不够丰富，另外同事牺牲的有点突然（你为啥要去呢？）

• 岳虹颖 6小时前 :

  适合青少年的励志电影。有梦想真的了不起，羡慕有梦想的孩子。

• 府慧月 1小时前 :

  看了简介就能知道结局的电影，但神奇的是还挺好看的。

• 卫元泓 7小时前 :

  只有亚瑟受伤的世界达成了，本来指望大火场面能再多一点，大一点。

• 何初之 5小时前 :

  豆瓣标签都没了 呵 #22年电影 #歌舞 #2

• 向娟巧 7小时前 :

  老婆救老公，最后三选一，让帮忙的人去死，这什么价值观？人渣两口子。

• 卫一泓 9小时前 :

  有些评论好奇怪，换你的爱人遇险，你去救他之前会先考虑值不值？如果这个问题需要考虑，那世上还会有见义勇为的人么？连爱人都要掂量一番，那特么的不认识的人，除了比尔盖茨你还会救谁？

• 强翰 9小时前 :

  迪士尼的兒童劇都免不了家庭核心價值觀的宣揚，I only care about who I care about，但有夢想可追的話，年齡根本不是障礙，實現自我，你也會為我而榮。對音樂劇愛好者而言有很多加分點，劇情略為浮泛，happy ending也還可以接受，畢竟他還是賓州中產WASP+Male主流話語繼承者⋯⋯想一起去Broadway看劇！！！