我是下雨天生的叫刘雨 高清

评论:

• 雨华 8小时前 :

  同志们，永别了，我想念你们！ 在般点划清楚，犹如一汪清水

• 邬碧春 7小时前 :

  “他点划清楚，清澈的像一汪清水”

• 蹉凝安 5小时前 :

  2021.10.07@橙天嘉禾 世纪汇

• 梦雯 8小时前 :

  经典的革命者形象，孙道临的演绎坚毅而温暖，红色电波，永不消逝。另一可称道者，是王心刚贡献了他唯一的反派角色，懦弱摇摆，惟妙惟肖。由此，导演王蓝的大胆尝试，独具慧眼，可见一斑。

• 运梓敏 2小时前 :

  挺有感触的电影，视角有点狭窄，更多的是塑造人物形象而不是讲故事

• 锐梦秋 4小时前 :

  很早就听说过，也看过一点简介，最近才看。放在当时看就很“难为他怎生想来”的好看，像《潜伏》一些桥段大约就是跟它学的吧。以及说着玩，当年电影里果然只有女特务才有更漂亮的旗袍穿闪亮亮的首饰戴呀hhhhhhhhh

• 暄栋 0小时前 :

  【87】

• 第五怡然 1小时前 :

  据说上部被吐槽文戏少，是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为，整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝，表现志愿军，本就力不从心，并不是技术达不到，而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲，不允许有任何不和谐音符，电影中，志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物，在中国，战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的，可歌可泣的。我们不能，也不允许像别的国家那样，从第三人的视角看待自己国家的战争。于是，我们最好用纪录片表现战争，能有好作品。至于电影，还是用来记录更加复杂晦暗的人性，和更加模棱两可的世界观吧。

• 梁驰 2小时前 :

  彩色修复，将手握电台的红色情报员那看似没有心惊肉跳的工作展现得细腻入微，革命之中，任何一个角色都不可或缺。

• 莘千易 2小时前 :

  李白烈士永远是我心中的英雄，那永不消逝的电波会永远在我的脑海中回响

• 零翠绿 0小时前 :

  一辆破车都能开上山顶，美军的装备却只能过那个破桥。

• 韵柔 5小时前 :

  如果从电影的拍摄手段或者电影画面来看，这部电影没什么技巧，只是在讲一个好故事。

• 空夏璇 0小时前 :

  物质生活富足被认为是不道德的，为了斗争需要，得忍。

• 须慕悦 2小时前 :

  “同志们，永别了，我想念你们。”让人潸然泪下的台词，有这一句足矣。

• 春洲 5小时前 :

  “同志们，永别了，我想念你们。”另外孙道临长得可真是玉树临风正气凛然啊……

• 载璞玉 9小时前 :

  * 一刷 2019年7月13日

• 格锦 1小时前 :

  一样的煽情爱国电影😅

• 鹏振 2小时前 :

  因为那个时代的一些人，永远相信信仰的力量。

• 铁迎蕾 2小时前 :

  但对4K彩色修复很失望，虽然是一次尝试，但效果不理想，而且感觉制作态度有问题。一是颜色不真实，近似于黑白胶片上色的效果，不是真实世界和电影的色彩。二是色彩前后不统一，两人的结婚照多次出现，时而是黑白的，时而是彩色的，时而男主是黑白女主是彩色，时而男主是彩色女主是黑白。就一个照片不能前后统一吗？出品方到底有没有完整看过全片？三是上色不完整，前半部分还好，后面有很多场景中只给人物上色，背景维持黑白，很割裂。特别是向女特务汇报李侠再度出现的一幕，占画面大部分的房屋都是黑白的，只有人物和草坪有颜色，就很奇怪。不知道是不是最后着急赶工，导致质量下降。

• 珠茜 7小时前 :

  猴评:中国五十年代电影技术与世界齐平，修复技术仍然落后。