学生时代关于张伯伦的对应词就是绥靖,后来看丘吉尔自传,张伯伦并不是一无是处。这部片子从另一个角度展现了那段历史和相关当事人,蛮有意思…
要是历史能在如此简单的两三个相熟的年轻人之间周旋就好了,于是这样的片子让人看来难免有种扼腕的感觉,觉得历史中人就差一瞬就差一下,就能改变走势,拯救生灵涂炭,但实际上,历史并不是如此,而导演提供的与过往不大相同的对于张伯伦的理解,也只是一家之言吧。最后还有一点感受,影片发生的1938年,中国部分地区人民已经在刀枪炮火之下,看这部电影时,偶有想到,只觉这些欧洲大老爷们,确实也就只关心自己门前那些事啊。
好看的电影和可恶的revisionist history
我全程:哈哈哈哈哈哈…
丘吉尔有两句话评价慕尼黑协定:
真的除了元首感觉稍弱之外
洗白张伯伦,也是够了。绥靖政策主导者正是张伯伦,也就是绥靖政策进一步撩拨了纳粹的野心,并没有像电影中所说的延缓战争,反而是加速了战争的到来。
从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好
PS.原来阿莉雅只是个承上启下打酱油的角色
捧年轻人效果不错,英国人讲绥靖……呃……故事没啥意思!
8.要是印度人70多年前就有这股反抗精神,不至于混成现在这个样子.
扣人心弦,非常入戏,能感受到那种极度的紧张。
A twist after a twist after a twist after a twist…
视觉想象力突破宇宙!!!不愧为开挂民族!把活人塑造成超级英雄,印度教真的很有意思。
历史题材可能限制不小,故事来说就显得很平,影片好像过了1/3才交代去德国的任务,这样就进入得太慢了啊,但是还算拍得工整,一众卡司不错。
Netflix少见的全程质量都在线的电影,作为政治惊悚类型拍的也很精彩,最难能可贵的就是没有全盘否定慕尼黑协议和张伯伦的作用,对纳粹绥靖的不满也表达的相对客观
又都想说服对方
不算了解这段历史,但是就电影来说,两个低级职员几乎改变历史显得似乎可信度不高,偶然性太大。不算好看。
2.Hilter failed, PUTIN at the edge of fail.
两个开挂的印度神干翻了一整个英国总督府……人民去哪里了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved