罗通怎么死的 高清

评论:

• 枫楠 0小时前 :

  越来越不喜欢这种概念片，完全放弃了故事和叙事么？

• 祁宝辉 4小时前 :

  lea我爱。最后二十分钟分心看。父亲演技好差

• 逸佑 9小时前 :

  A desire to be open（想到看性谎言录像带时的那种想被割开的欲望

• 独雅香 8小时前 :

  Porn is also a kind of art.

• 树吉 6小时前 :

  科幻版《钛》 （2022.7.4豆瓣6.3）

• 汉春燕 2小时前 :

  我TM……不知道管这种装B过了其实挺过时的概念，各种解释各种聊，是柯南伯格想晚节不保还是咋的，其实他一直拍片都不太行……

• 晨彩 9小时前 :

  脑门上四颗腰果真是太disturbing了

• 欣采 9小时前 :

  比起《钛》在视觉上更丰富，但整部电影从内容到结构都近似于一个当代艺术馆——我觉得极媚虚无又高傲的东西。柯南伯格是一个对待概念极其粗暴但对待影像又如匠人般精细的导演。

• 蒿双文 9小时前 :

  #22#41画面的猎奇和美感更是放大了故事的贫瘠和乏味…要靠要求演员用表达障碍的形式来描绘这未来人的性空虚和性高潮，看的观众那叫一个难受连连。全片撇开Sark装置，给我留下最深印象的居然是美女托头钻电钻…太优雅了

• 波睿聪 0小时前 :

  相当超前的概念，身体和意识到底谁是主宰，科技的进步是否会带来人体自身的进化，人类未来到底会走向何种形态。不愧是柯南伯格的拿手好戏，把身体恐惧做得甚至在某种意义上来说非常吸引人。台词里充斥着文化研究的各种术语和概念，甚至感觉自己在看国外的专业教科书。还有一个让人难以忘怀的细节，但闻其声不见其面的苍蝇。

• 昭鸿 4小时前 :

  故弄玄虚，光怪陆离

• 西门彦芝 8小时前 :

  有啥？

• 景月明 6小时前 :

  已经要八十岁的一代名导柯南伯格再次尝试了新类型的恐怖片，首先我必须膜拜导演的脑洞，不过作品也是肉眼可见的乏力，绕了很大一个圈子，如此邪典，如此夸张的阐述了一个道理——最初的才是最美的，不要随意改变自己的身体

• 锦玥 4小时前 :

  实在是接受不了。科幻的外壳下，柯南伯格搞了个用人体器官来做行为艺术的设计，内核依然是俗套的。当众表演解剖人体，在器官上纹身来达到新型的xing体验，变异的人类从自然生长不同器官到逐渐形成系统，这些内容本质上与《钛》相似。但《钛》是震惊大于恶心，这部电影是恶心大于震惊。除了某些画面强烈的生理不适之外，我实在是接受不了片中有解剖小孩shi体的桥段。哪怕相关内容并不血腥，我也知道那只是一个道具。人类可能会进化成新的物种，这在未来可能是一种“罪行”，可惜我没看出来导演对此表达的批判或产生的哲学探讨。

• 月玥 4小时前 :

  其实这电影是上周一看的，上周二立马看了第二遍，然后在脑海里萦绕好久了，想写点什么又写不出来。“人类的未来毁于人类”。目前大概是这么个想法，待再看。

• 相建树 3小时前 :

  body fetish and the new form of sex.

• 柏琪 3小时前 :

  是我太浅薄了，实在看不懂艺术(𖦹.𖦹)特别的造作，还有恶心🤢

• 赛乐然 9小时前 :

  听不懂，看不懂，

• 裘半兰 2小时前 :

  工作十小时之后看这个真的有点too much，还是比《钛》好很多。

• 能书意 7小时前 :

  剧情设定挺高级，幻想未来没有生理痛苦的人类。