剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 子车俊晤 2小时前 :

    最后的告别语挺感人的,加一星。但是整体不是很有感觉,毕竟我已脱离了时代,节奏缓慢,文戏多,跳跃多,着实有些枯燥。

  • 刘晗玥 6小时前 :

    党的眼睛,党的耳朵。中国电影资料馆,4K修复上色版,清晰度很好,但是这个上色差强人意吧。

  • 富凯凯 6小时前 :

    * 二刷 2020年2月8日

  • 同英达 1小时前 :

    2、没有在最后关头难舍难分

  • 旅采梦 2小时前 :

    要论,这部片应该还有个标签,那就是“教育片”。

  • 仪香卉 7小时前 :

    地下活动与前线一样惊心动魄,难得的是坚持了那么多年,敌方排查真的比较差,不然老早抓到了吧;永别了,战友,我想念你们!

  • 卫丽丽 5小时前 :

    主旋律电影中的上乘之作,人物形象丰满生动。

  • 始雁风 7小时前 :

    最好的观后感:我会很珍惜很珍惜今天的生活。

  • 介永言 2小时前 :

    19440927参加布雷顿森林会议的国中的22国代表在《布雷顿森林协定》上签字

  • 吉痴灵 3小时前 :

    徐克90%,但体验真的蛮差的,真的不好看,甚至不如第一部

  • 卫守峰 4小时前 :

    比长津湖好,这次风格统一了,毕竟直接变成徐克导演,而且也没有出现结尾莫名其妙的戏份,这次结尾还升华了点。水门桥的剧情更加简单粗暴,概括起来就是炸桥,打戏不断,高潮不断,看得还是爽的,武戏为主,文戏就忽略了。有人会问美军怎么拍得这么弱智?那我还是要说他们本来就又蠢又傲慢,不然怎么优势明显的情况下输掉战争的呢?不过毕竟敌我差距悬殊,牺牲是难免的,影片里志愿军们的牺牲都悲壮,可惜没有让我落泪,可能氛围弱了点再加上我早就知道他们会牺牲了吧。

  • 宗政秋阳 6小时前 :

    总之,我更加喜欢这一部一丢丢。

  • 厍昊伟 4小时前 :

    突出革命主题,弱化了爱情,孩子从垃圾堆里捡来的。

  • 扶隽美 1小时前 :

    永远是极具希望和浪漫的字眼。永远经典。听到奶奶的乡音热泪盈眶哇,再会阿。

  • 喻千秋 1小时前 :

    Barren life gives birth to firm faith.

  • 戎灵卉 5小时前 :

    一辆破车都能开上山顶,美军的装备却只能过那个破桥。

  • 吴冰真 2小时前 :

    刚看完水门桥,作为一个工科生不明白,炸桥不应该首选桥墩吗?牺牲那么大盯着桥面炸,多好修啊!不合理

  • 城秋芳 8小时前 :

    孙道临玉树临风;人物脸谱化没办法但是被识别的桥段有意思;完成预习。

  • 帝良 0小时前 :

    发觉《延安颂》如此好听。原型为湖南浏阳人李白。

  • 夏白秋 5小时前 :

    彩色修复的真不错(*๓´╰╯`๓)♡ 向老一代共产党人致敬

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved