黄不让濠江 高清

评论:

• 留思莲 4小时前 :

  没有大战。但搞笑的桥段基本都集中在这一部。

• 考雅安 3小时前 :

  剧中剧复杂结构，音乐一首一首不断交集颂唱而出。

• 飞和煦 2小时前 :

  Jonathan Larson与《Superbia》。在29岁零9个月时看了这部电影。主创们对艺术的热爱是可以直击灵魂的，热烈而深沉，顺理成章，我的情绪就被牢牢的攥在了tick tick的时针嘀嗒声中。

• 沛嘉 3小时前 :

  到了一定年龄，你就不再是端着餐盘的作家，而是一个有写作爱好的服务员。Tick，Tick...BOOM！个人觉得不及《爱乐之城》，情感的撕扯和卖惨的剧情，实在比不过人生真实的无奈。

• 果小蕊 7小时前 :

  还是鸡皮疙瘩直起的~~虽然知道还是真人加持的魅力~~~音乐本身的魅力~~~不管怎样电影要拍要记录下这些~~~很重要~~

• 辰翱 1小时前 :

  Susan在屋顶天际边唱歌的时候我哭了，然后我以为柳暗花明了，但是生活真的好难，追求梦想太难了，艺术的无止境太难了。

• 贵彭勃 6小时前 :

  一开始不喜欢蝴蝶忍我道歉。她超好啊！蝶屋的每一个都好可爱！三小只太萌了哈哈哈哈。很好看啊这一篇。为什么分数最低嘤嘤嘤。原来男主是撩柱哈哈哈哈哈全撩一遍。而且蝴蝶忍对男主真的好好哦！

• 终祺福 5小时前 :

  音乐的部分还是蛮喜欢的，确实没有lalaland那么有印象深刻的歌。

• 闭高洁 7小时前 :

  也就是算上总编集 我看过三遍TV版了……咳

• 箕新觉 6小时前 :

  音乐剧作家他的成功经历，看不懂核心那个东西，体会不到。没啥感触。有点像日本摄影师的故事浅田家，不知道他怎么火的。什么破电影，好电影不一定好看。吉屋出租首次公开演出的前一晚，男主35岁时因突发性主动脉瘤去世。看哭了几气儿。4.7分。

• 龙正豪 1小时前 :

  就是get不到那么高的评价啊，听下来也没有印象深刻的歌，哈哈哈。

• 泉开朗 7小时前 :

  怎么能做到这么难看的，安德鲁加菲尔德演技也很浮夸。看到在快餐厅自嗨那段戏真是受不了了，创作者是不是觉得这样很酷？这样的片子怎么配跟爱乐之城相提并论的？

• 蔓骏 3小时前 :

  还行。非常强的theater kid风。就看你接不接受这个风格了。但良心话，这片的CG做得太丑了…

• 采彦 0小时前 :

  不跟《爱乐之城》比较就还可，一旦比较就立刻千疮百孔。音乐、调度、编舞（如果有）和剧作人物一样既没有整体感也没有层次感，文本本没有足够丰富的情绪，却要塞入大量的唱段和内心戏，只会显得絮烦甚至有点傻。唯一真正让我喜欢的点是刻画创作焦虑的感觉是对的，但作为内卷时代的“后浪”看他们的焦虑真的难以抑制的有种嫌弃感。大概这位新导演以为引入同性、有色裔再来谈梦想就是跟上了时代，呵呵这不叫创作，这叫他妈的投机取巧！Shame on you！！！

• 锺烨熠 5小时前 :

  太太太纽约了！太太太太好哭了！到现在纽约也是，扔个bagel能砸到仨儿一边端盘子打工一边追求梦想的年轻艺术家们。对应最后Jon的结局，tick，tick可能就是血管瘤的警告

• 梅梅 0小时前 :

  太難看了 救命 歌怎麼可以那麼難聽？？？ 這個編曲我上我也行 表演也太用力了救命啊

• 贵彭勃 1小时前 :

  以及，最喜欢的曲子是Therapy

• 盘飞槐 3小时前 :

  创作者总是濒临绝望 像一台永动机的状态让人心疼

• 郗君昊 2小时前 :

  单纯说电影，影像表达力度是不足的，但情感太充沛了，饱含热情，悲伤与焦虑，生日那天，如果我没事可做，就一个人二刷这部电影吧

• 欧平松 6小时前 :

  What can you do?