被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
娃儿还是挺喜欢这个IP的，系列电影都看了。
陪侄子看的，孩子看得津津有味。
发觉现在国产动画导演现在已经不知道该学什么好了，是迪士尼皮克斯呢还是细田守宫崎骏呢？这次熊出没不怕扯着蛋来了个大跨步直接学dc漫威了，什么奥特曼变形金刚钢铁侠直接上阵，也不管什么剧情逻辑内容导向了，反正咱有钱了你看这些酷炫画面不得说声牛逼？反正我是看明白了这是为咱未来的接班人提前设好超级英雄口味倾向的审美布局，确实高瞻远瞩。
熊出没·重返地球 2022.2.5 订了最好位置9个座位，最后有一伙计家没来。我中间迷糊睡了半小时。
我能学熊二的声音但是什么时候那能学熊二的勇气呢
怎么有哥斯拉大战金刚和毒液那味……这是我娃说的。
Furry控福音，只是，似乎有天空之城的影子呢
①阿布家族的命运，仿佛正是人类未照的结局。利用地核能源，发动蒸汽革命。表面上日新月异、翻天覆地。文明越来越发达，科技越来越进步。可取而代之的，是地球能源不断枯竭，自然灾害日渐频仍。全球性新冠肺炎还不足以觉醒吗？流浪地球前言部分的解说未必不会成真。宇宙中只有一个地球，这是我们唯一的家。欲壑难填，和谐为贵。人类的觉悟还不如一只六耳猕猫吗？②每年都叫熊出没，每年都能拍出新的花样，今年更是借助漫威的东风，效仿钢铁侠的构架，拍了部超级英雄拯救地球的戏码。只是，这次的超级英雄不是托尼，不是索尔，而是只狗熊。欢迎熊二加入复仇者联盟！③时间流速，黑洞效应，弹指间500万年，主创没少看诺兰的星际穿越吧。
熊出没·重返地球 2022.2.5 订了最好位置9个座位，最后有一伙计家没来。我中间迷糊睡了半小时。
3月球上熊二的脚印旁边还有登月人的脚印
不过人家也主要是给小朋友准备的，就不能从成人的角度太苛求了。
闺女说不喜欢看打来打去的，最后十分钟不想看了坚持走人
带小朋友一起去看的 他很满意 我也觉得还行！
熊出没系列的电影质量已经逐渐稳定在一个水平了，这是件好事。
我很怀疑这是能给孩子看的动画片？孩子们能接受吗？我个人觉得全片无笑点，很可怕。有些地方尴尬死了，传达的是经济发展与环境的矛盾？表现力太弱了，结局处理的太草率了。看完真的不痛不痒，哎。
春节档基本看完了，万万没想到，看的最开心的是这部。
而且变成特效大片，已经几乎没有人情味了，跟熊出没一贯的风格还是越来越背道而驰的。而且几乎是完全套路化的大片剧情设计。
剧情越走越偏了，不是单纯的卖萌卖蠢就可以吸引观众的，虽然是子供向，但好歹有个正常通顺的剧情吧
儿童动画片弄3D？？太低龄的剧情复杂画面刺激不太适合，稍微大点的孩子为啥不去看动漫？？经典镜头还是用的十几年前，甚至几十年前的老梗。国产的想象力创造力呢？？？
熊出没IP下的特效大片，尽管预告片就已经能把故事看个大概，剧情走向也是一眼就能看出前因后果的套路，但是这也正是子供向定位清晰的体现，总比漫威那种没营养的故作深沉要好得多得多。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
