剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 乌孙溪澈 8小时前 :

    人工智能+新冠疫情版本的《后窗》,有点意思,索德伯格拍这张小而精的电影简直手到擒来,可惜高潮泄了,反杀像开了金手指,虎头蛇尾得很明显。题外话,女主简直过着我想要的理想生活,可以宅家工作谁想出门,两次发色都好好看。

  • 优玥 8小时前 :

    除了拍女主社恐的镜头比较出彩外剩下的故事实在乏善可陈,90分钟的片子硬塞了一堆时代议题显得贪多嚼不烂。

  • 戚娅芳 5小时前 :

    I feel you Kimi…蓝色头发的确很难隐藏在人群中…

  • 廉友灵 8小时前 :

    算是半个桌面电影,相比前进流行的几个桌面电影,不显枯燥,对于社恐,技术侵犯隐私以及智能助手的探讨挺好的,外加无比政治正确。

  • 寇怡木 4小时前 :

    剧情相对有些老套,反杀来得太突然,一般,三星吧。

  • 以鸿羲 9小时前 :

    实在是太水了,没成本就没成本吧…没成本能不能在剧本上下点功夫…浪费时间

  • 明雪 9小时前 :

    后窗,姐妹情仇,窃听大阴谋,等到天黑。”……其实拍的并不好

  • 吉勇 5小时前 :

    就是现代版的《后窗》,探索大数据时代带来的道德伦理问题。

  • 时姝丽 5小时前 :

    尹启相对于多种身份角色快速切换的掌控力还是弱了点儿,这种题材的角色其实非常适合河正宇。

  • 卫国宁 1小时前 :

    极其无聊,完全是噱头,商业片大导演拍出个这么弱智的玩意

  • 哲骞 7小时前 :

    实在是太水了,没成本就没成本吧…没成本能不能在剧本上下点功夫…浪费时间

  • 度银柳 5小时前 :

    ◎摄影、声音极为优秀。

  • 律鸿煊 7小时前 :

    感觉背景题材挺好,现在有不少人是在家工作有时候甚至怀疑自己与外界接触少了比正常上下班缺少了很多原本该有圈子,然而电影反应出这类人虽然小众但并不算孤立。也算个自然人

  • 彦玥 5小时前 :

    或者导演也没想过要探讨多高大上的主题,仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易,还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢?答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪,而是要确保枪在合理的人手里使用呢?毕竟枪本就是枪而已,善于恶在于谁使用枪

  • 伊南风 0小时前 :

    有警察不找,有警察局不去,非要往人少的地方跑,脑瘫片

  • 卫泰然 3小时前 :

    Story of a messed-up heroine

  • 户妍歌 6小时前 :

    导演可惜了,能拍出这么无聊扯淡的片子。20分钟弃

  • 卫福晔 9小时前 :

    本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

  • 卷运珊 4小时前 :

    原型事件比电影精彩,体量填充存在严重注水,改编成短片会比较好些。

  • 宝冷松 6小时前 :

    居然只有89分钟!太友好了吧!在诸多名导新片普遍2h+且故步自封甚至自毁招牌的时代,我们更应该珍惜兼具类型意识与时代敏感度的索德伯格。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved