拍电影就好好拍电影，非要玩概念，扯什么“电影的社交属性”……尼玛但凡好电影，能发人深省的，都能引发别人的讨论，例如《小丑》。而不是本末倒置，放着剧情、演技、叙事这些硬件不好好打磨，去追逐什么扯淡的“社交属性”！电影拍的那么烂，你想让观众讨论什么？讨论你这部电影有多烂吗？这和明星不惜自曝丑闻追逐曝光率有什么区别吗？真是人至贱则无敌。
有很多经典娱乐片的影子，但也只有影子，几位万人迷把自己最经典的角色重复一遍供大家消遣，仅此而已，最好笑的点是权游卡司黄老板的客串。
流畅愉悦的娱乐电影，新时代的印第安纳琼斯+纵横四海。本来可以是 4 星的，但 Netflix 的娴熟套路让这个故事有点过于油腻了，同时又不是院线电影，很多动作场面的体验就被削减了，就减了 1 星。Netflix 就像连锁餐厅一样，所有的细节都没毛病，但精打细算的老板就是不打算冒险，反正能赚钱，为什么要冒险呢？
有一种电影叫娱乐电影，有一种影片叫无脑爽片，没错，《红色通缉令》就是这样的电影。我得承认，这片我看得很爽，我确实被娱乐到了，看得那叫一个欢乐。
网飞还是喜欢做缝合的工作，依旧是前辈们开发出的成果直接拿来用上。这种电影看完不像是经历了一场旅程倒像是看了场XX影业未来新片发布会，各种物料的堆砌。最开心的时刻是小贱贱进入某个藏宝地时哼出了夺宝奇兵的主题旋律。另外，你们猜，网飞和三大主演会被中国内地手机还有电的活人们骂死吗？那个段落虽然一闪即逝，但足够清晰了。
什么样的演员负责什么样的角色，到达什么程度的剧情，什么类型的笑料以及如何反转再反转。在AI创作中也属于顶级水平了吧。
情节拖沓，主次不分，强行反转，塑料质感。演员没有突破，剧情没有亮点，浪费了三个好演员
作为大数据电影还是及格了的，Ryan Reynolds现在演什么都是小贱贱，配饭吃还是不错的，即使节奏快也不怕miss掉台词或者情节，还能被几句台词逗笑。
6.8-7.2比较中肯，欢乐大电影，讨人喜欢的几个主演凑一起，最后还来个ed sheerand 点缀
网飞可能是最会投资影视作品又最不会投资影视作品的公司了。一面在奥斯卡等众多电影节上拿奖拿到手软，另一面拍摄了数量众多的昂贵烂片。
三个都是我挺喜欢的演员 对本片期待巨大 只得到及格线的流水线爆米花 最后阶段种反转本应该是大高潮但就是感觉平淡
高赞长评感觉说到了点子上，网飞知道用户（非影迷）喜欢什么，所以在115分钟的时长内把所有热点都占上了，至于起码的剧情逻辑？谁在乎呢……
哈哈哈哈啥呀，反转还挺多的，也挺靠好笑的，就行吧。
标准商业片，流水线作品，三个角色都是按三个演员之前的作品抄，也是抄得很完整的了。
前有阿里ip宇宙剧本，今有网飞大数据剧本，特点鲜明:什么都有，唯独没有灵魂
迪斯尼的强森，嘴贱的死侍，符号化的加朵。要反转动作戏不够碟中谍之类系列间谍片，要冒险远不如几十年前的印第安纳琼斯，要漫画感的天马行空又不如漫威。说是找克里奥佩特拉的蛋，实际是找电影彩蛋，cue了《大开眼界》《侏罗纪公园》《低俗小说》…也只剩这个小看点了。
你说它好笑吧，就没笑几下，你说它不好笑吧，又笑出声过那么一两次。
［4.0］看一半弃，实在是太老套的剧情，太乏味的段子，唯一可圈可点的大概就是三位主演了。
剧作：和爸在天台的台词难道不应该和妈妈直接说吗？舅舅的线删了也行（放线顺序倒是还好，后出先收），父亲（老公）很理想。剧本结构中，貌似有不少重复功能的情节（意思是，取舍）
明明有个百分美女 却非要拍的基情四射 竟然让我想到了《纵横四海》！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
