哇冉吧 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1998

导演: Richard Grant

剧情介绍

到底原片名Wah-Wah代表什么意思?原来指称叽哩咕噜的非洲土话,一方面摆明讽刺当地英国白人统治阶级明明鄙视却又刻意去亲近原住民的虚伪假面;另一方面对李察E葛兰来说,Wah-Wah是他烦恼苦闷时的忘情大喊,一种释放、一种情绪宣泄集合了米兰达李察逊(Miranda Richardson)、茱莉华特丝(Julie Walters)及埃米莉华森三位杰出的英国女演员,李察E葛兰聪明又刻意地把琵琶别抱的生母、父亲新娶的继母两个身份代入政治批判。米兰达李察逊饰演的生母是个欲求不满的悲哀怨妇,担任殖民官的父亲(盖布瑞拜恩)象征着日渐萎糜的大英帝国,至于充满年轻活力却被当地保守上层阶级排挤的美国空姐继母,自然代表着美国新世界了。当剧情走到史瓦济兰脱离英国独立,主人翁瑞夫正巧也因为父亲健康一蹶不振而必须走出其羽翼,至此,政治暗喻已经非常明显了。独立的个体注定要脱离父权的五指山,生母早已离去,连继母也注定随着父亲过世而淡出瑞夫的生命。在结尾的画面里,所有中老年角色悄然退场后,只剩下三个年轻人的背影,然后瑞夫戴上了父亲那顶象征大英帝国旧日荣光的官帽……

评论:

  • 英梦凡 9小时前 :

    纯是奔着题材看的,女主演的不错,紧张刺激也有,观感还行,但槽点也颇多,就这友谊能维持20年不容易,相反反派男一演的真差,人物为了坏毫无逻辑。

  • 杭康宁 8小时前 :

    如何把一句话能讲清楚的故事水成一个半小时的惊悚片?

  • 香楠 0小时前 :

    还行,那个男的实在太坏太坏了,女主好漂亮,有个心地改可以的男生人挺不错的,但好可怜

  • 钱智阳 1小时前 :

    结局没看懂,男主怎么看到酒店就知道女枪手要去哪,红发男孩就在后备箱?

  • 韵芳 9小时前 :

    初看片名以为是自然灾害之类,原来还有凶杀,不错

  • 长珍丽 8小时前 :

    我的妈,这拍了个啥?感觉啥都有,但最后竟是逗你玩?政治惊悚拍成这样小打小闹也是够了!除了一直有的悬念营造的还算不错之外,好像没啥优点了。砍妹都沦落到这个地步了吗

  • 良加 0小时前 :

    套路刻意的剧情 生硬尴尬的演技 拙劣粗糙的模仿 仓促突兀的推进 矫揉造作的文艺 诗情画意的场景 清新明媚的色调 悠扬婉转的旋律 缠绵悱恻的诗歌 前所未有的突破

  • 融寻绿 3小时前 :

    只是最后一个镜头女主站在山顶,遥望远方的画面有点过于老土了

  • 莉初 3小时前 :

    这位意大利导演跟瓜导学到不少嘛,此前作为瓜导作品的副导演。小华盛顿一副信条后遗症的状态,还没走出来。★★★/6.8

  • 释幻翠 3小时前 :

    有点污染智商了,,,,幼儿园级别吧,,,不能带脑子看

  • 钊锟 1小时前 :

    岩壁逃杀的过程还是非常惊心动魄的,女主很强,那个乔许真的人渣中的败类啊,死的也太便宜了,他的朋友太倒霉,最老实的那个被火烧的好惨,最后那个镜头,女主站上山顶抠图的过分明显了

  • 杉初 2小时前 :

    这种略带小清新感的剧和印象中的印度剧不一样

  • 濯海瑶 8小时前 :

    真是不知道这些人你们既然不喜欢看电影,就不要来看电影,去看电视剧好吧,这么好的电影你们觉得不好看,既然是电视剧的思维,就不要来看电影也不要来评分,耽误了一个好片。

  • 褚以彤 0小时前 :

    错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥

  • 朴凌春 7小时前 :

    纯扯几把得儿!

  • 麻高寒 2小时前 :

    丹泽尔·华盛顿儿子主演,他的表演与电影中所扮演的角色一样,满是厄运,非常糟糕,没有其父的犀利与身手,一张软弱的大众脸,窝窝囊囊,一无是处。导演的叙事亦是懒洋洋,漏洞百出。导演又强行加入了很多政治色彩,却又无力驾驭,更让影片雪上加霜。

  • 犁永新 0小时前 :

    还蛮惊险的,对高空恐惧的人来说心理阴影了。人物么有点站不住脚,前男友死的也太惨了,男主反派么也忒坏了,十恶不赦那种。

  • 池滨海 4小时前 :

    他有喜欢的人,只是得到了以后就不再喜欢了。一个渣男伤害了两个人的心。好在他们都成长了。

  • 游古香 8小时前 :

    每当看到这类的国外电影,都佩服女配的作死,女主的牛笔!!反派真的是无脑,哈哈哈

  • 楚冬灵 9小时前 :

    剧情和表演是典型的烂片 悬崖下的周旋还算凑合 我给两星 按通常多数人对于惊悚片的宽容度来说应该在五分以下吧 有些奇怪…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved