人的好与坏。芬奇好几处向我们展示了人的坏。但也正如芬奇所说,“Humans are full of contractions.”人的好,得细品才知道。说实话我品得很有限。十分看重狗的安危有点像是为了自己的不作为而赎罪(当然有罪恶感也是人的品行)。还有“live a little”/"human experience"(人与物/自然),还有金门大桥上挂的各种明信片(人与人)。这一些属于人类的高级情感享受,但也很简单。
人类充满了矛盾。
泪奔……好片!没有个人英雄主义,只有一个垂暮老人、一条狗、一个有感情会做梦的机器人。
ps:看到一半了才认出来这大胡子是汤姆汉克斯😅脸盲没救了属于是😅
独角戏,没有cast out感人,那个排球真的落泪了
他还说
多年以来汤姆·汉克斯可以说就是高水准电影的保证。在观众们的印象里他几乎很少犯错,保持着出色的选片眼光,并且几乎一部又一部的不断输出着出色的电影作品。
很难挑的出什么毛病,硬要说的话只能说是路上的艰辛少了,导致结构两头重中间轻,但也不是硬伤,这个机器人虽然是个铁罐头,但是却能做到表情非常生动,很难得。感谢汉克斯一直奉献好片,不像其他一些影帝年纪大了专出烂片。
一个幸存者走完最后一段旅程的故事,勾勒出一个末世
4. 科学宅只会只有机器人儿子。
年度最佳科幻了,在淡淡的忧伤和绝望中孕育出希望的感觉真的很治愈
汤姆汉克斯总能接到高质量剧本,这部片子估计能进今年奥斯卡吧,多个奖项都可以提名。
还是很开心在信任感崩塌的今年为止,看到了这样一个关乎信任、孤独和爱的故事
没啥动作场面,科幻也只是背景,一个有点温暖的故事
3.5 汉克斯的表演至少将本片的高度拉了一层。最后演绎的真是太悲伤了。
和《我是传奇》放到一起来看,就能感受到末日想象中的细微变化。人类终将让位给人工智能和宠物。
杰夫的皮质小手,感觉很有温度
我为什么要在末世前看这种末世电影呢?对人类的悲观情绪有增加了一些。
实在太老套了。可作为丹尼特的意向系统理论演示,但先假设机器像人,再感动于其人性,这种做法可谓 机械降humanity
除了短暂的回忆场景中的人物,以及未见其人的第二辆车,以及狗和蝴蝶,全片其实只有一个传统意义上的演员。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved