徐朗(徐峥饰)人到中年,婚姻正经历七年之痒的考验。家庭生活的细碎,烦闷与周而复始,终于使他败下阵来,向相守多年的妻子提出离婚。偶然中,徐朗遇到了一个脾气古怪又爱捉弄人的天使(刘仪伟饰),得到了具有魔力的神奇礼物——一部可以满足主人所有愿望,将梦中天使带到他身边的手机。
于是,十二位性格迥异,却都拥有天使面孔的女人翩然而至。她们或纯洁坚韧,或天真无邪,或性感妖娆,或知性端庄…十二种粉红女郎,十二种生命经历,十二种致命诱惑。在这场情感的闹剧中,徐朗最终得到是不尽的幸福,还是不明的困惑…
7.2 负角度航拍、大仰拍和带天花板、频繁阑珊前景遮挡表示社会环境、跳跃在不同主体不同部分的长镜头、镜头内变速升格、景框的大量使用。孩童视角、个人化的内容,黑白表记忆,穿插影视印象、想象化对社区的留念,一种猛然边做异乡人失去家乡的处境,民族宗教排异的环境中呼唤真情。开头的街道展示复杂多变的运动设计还是不错的。总体形式风格大于思想内容。
就算是刻意地为赋新词强说愁,我也喜欢这份笨拙但真诚的乡愁。
第一场拍街头的戏份就败好感,滥用镜头和剪辑的结果就是乱战只剩下「乱」。从中看不到任何作为导演存在的有效调度,走位混乱到捕捉不到任何镜头语言的美感。所以选择制成黑白电影同样也是这类问题。意义何在?纯粹为了所谓的追忆而凹出故作高级的质感?还有,请放过《罗马》。
在那个世界流动并未如此之快的年代,离乡是一件如此令人惆怅的事情。
Kenneth Branagh还是适合莎翁和阿婆。
居然有人拿这部片子和罗马比,完全是两个地域和冲突背景的东西,而且此片的质感不强,做成黑白格调没什么意义。贝尔法斯特把那种对立表现地很弱,甚至没有表现对立面,主要刻画的是更让人不安的内部矛盾。因为各种原因背井离乡的故事很多,但贝尔法斯特并不出色。
写散文能不能也真情实感一点啊
C. 想要展现孩子眼中童年滤镜下的世界,却只会像赶场一样堆砌技巧,直到糖衣厚到消灭了所有质感。炫技炫得像一部韦斯·安德森的半成品,又无法做到人家的极致和精美,最后只能是不上不下割裂紊乱又时刻招摇到惹人烦的空壳。
稍round up一下。和jojo rabbit略类似。总体是蛮感人的,很轻巧但有点点不能共情,可能我一直都想离开家乡吧。
绕不开的童年情结、故乡情结。街区教派冲突是面,故乡和童年是里。导演并没有渲染冲突的紧张和恐怖气氛,一直在表现记忆中家人和故乡是温情。虽然街区冲突结束了,一家人轻松起舞,可离去的结果仍然没有改变。有人在贝尔法斯特弥留,就有人从贝尔法斯特离开。
最终全家迁往伦敦,临行妈妈准备了一小束花,爸爸陪同,送给小姑娘。感人的点。
少了份暗流涌动,也没有直接来自当时社会问题在生活上的影响
说教和福音味儿让人腻烦。
有一种很强的色彩,去留住记忆中的故乡的感觉。里面有家人,有大的时代环境,有悲欢离合……
看到友邻们的评分放低了期待值,所以还是超出预期的,音乐很加分,喜欢爷爷奶奶的爱情“你的心跳过吗”“每次你走进房间,它就会跳一支吉格舞”
电影拍得不错。但就是一段个人的童年回忆,即使配乐美丽如斯,也无法共情。
許多意圖不明的舞台調度,攝影也要卯足勁,在空間裡找尋看似刁鑽的鏡位,都在試圖營造某種學院派喜歡的嚴謹。打工人非得充藝術家,還搞金曲串燒,太僵硬了。
镜头感超级好的一部黑白片,关于北爱尔兰的近代故事。
没有英国历史背景很难因为暴乱还洗衣粉的小事共鸣
两种风格放在影片里 我觉得不搭且不适
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved