又看了部烂片,无语,怎么谢锦时帅时丑的....
x冷淡喜欢上了x无能?男二这样的男神都能拒绝我服了
新浪微博上某号推的,说是一部非常不错的能上院线的网大,比很多院线恐怖片强多了,忽悠得我一愣一愣的。看了,浪费我的时间!博主为了挣点钱拉低自己的鉴赏水平也不怕夜心慌。博主说影片光影不错,那是网大和院线都该有的基本功。然后博主拿演员的表演跟低成本院线惊悚片比,本身就是拉低格局。该影片的演员表演刻意,个个都像主角抢着表现自己,眼里透着自己的小聪明,根本不在角色里,看着不难受才怪。剧作也就那样,一贯的图收益回报安全的网大跟风之作。2022·6.14 6.5/6148 短评2670,%59/30/11
连土匪都敬服三分,不愿伤害的谢家,却毁在了一群猪狗不如的畜生手上,还是他倾尽全力守护的村民,真是讽刺。
不错的片子,借妖讽人,一个罗生门,道尽人性的黑暗,世间鬼怪,都不及人内心的鬼怪邪恶
多角度叙事风格做的不错,故事整体完成度还是很好的,不够恐怖,最后倒也说的完整
要不是感冒发烧,我都不会无聊地刷到这部网大片,居然忍不住打了五星。本片虽然处处在学别人,例如 学罗生门,学“饥荒”,学人性,学反转,但关键都学到点子上了,还运用了民国那段比较独特的历史衬托。虽然有些许尿点,但觉得是好电影。
竟然还可以(全靠同行衬托),跟其他的大烂片比起来,这片确实可看。
作为网大还凑合。不过人设非黑即白太纸片,前半段还行,后半段过于草率,收尾求生欲过强。
努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。
没看过原著 随便选一部看的 还行 挺出乎我的意料
当然看得漫长的两个半小时过程中有想过:阿文不用上班的吗?看到阿文事业爱情不错的时候,女主维系和男朋友正常生活不好吗?当然电影最后的结局女主和阿文还是挺he的。原著似乎描写的更细腻,当然电影几个专场情景描写也很不错,养眼的演员演技当然非常OK。改天一定拜读书本,另,作家另外的作品我也很好奇。
叙事方面比导演前作《兴安岭猎人传说》更成熟,完成度更高。故事虽然无特意之处,但讲述方法还是维持了一定的悬念,国内的网大要是都能有这水准真就不错了。不过,罗生门云云谈不上,只是手法相似。真正的罗生门式叙事说的是不同的人讲同一事件,大同而小异,或半同而半异,本片几个角色讲述的则显然不是一个事件,甚至之间关联都很小。
综合7.5,三星以上,四星未满。网大的粗糙和廉价感对于一个好的故事多少还是会有些影响,这方面略减分,以及没有找准定位,宣发上败好感。Y
没有狐狸精差评,我是来看狐狸精放松消遣的,导演给我看这么恐怖的人心。尤其是彩蛋让恶形成了首尾循环,让整个人类社会的现实都被揭露在眼前,一整天心情都沉重了。三星水平,冲国内网大中难得一见的水平多给一颗星。
看组里推荐去看的,确实剧情还不错,但也没有特别惊艳我,不过作为网大来说,可以吊打很多院线烂片了。罗生门叙事,不同人讲述同一个故事的不同的版本,“三层皮”层层剥开,最后才是狐妻的悲惨真相。
这个分数在网大里很扎眼,故事编排不错,故事套故事,讲述方法在大陆灵异片里算翘楚。演员也不错,无论主角配角还是群演演技都在线,很多熟脸,每一位都很出彩,值得多加一星。
最后,很多画面其实是相同的,比如与公鸡成亲的画面,但其实背景完全不同,故事也完全不同,很精彩。
三星半,剩下半星是鼓励我国网大。事实证明用心就能拍好故事
没有狐狸精差评,我是来看狐狸精放松消遣的,导演给我看这么恐怖的人心。尤其是彩蛋让恶形成了首尾循环,让整个人类社会的现实都被揭露在眼前,一整天心情都沉重了。三星水平,冲国内网大中难得一见的水平多给一颗星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved