幼儿园老师第五话免费 高清

评论:

• 弓思涵 3小时前 :

  各种降智行为，以及铺垫不足动机不足的转折，拿钉枪人敢追着拿枪的人打，警察出警绑架杀人案只出一个人，看这部电影约等于被喂💩

• 卫瑞化 0小时前 :

  这个电影的人也算聪明的吧，但还是好像开一门恐怖电影人物智商锻炼课。

• 凤春柏 0小时前 :

  好久没看这么垃圾的电影了，就像小作坊导演拍的毫无常识和逻辑。

• 斯初雪 8小时前 :

  只能算是披着血腥暴力皮的某种爱情电影 并没有那么fresh的一面//塞包瘦下来的脸还是挺好看的

• 宏映雪 0小时前 :

  感觉我国导演看到会翻拍… 那个手疼死我了

• 岑溥心 4小时前 :

  两个小时有点没必要，很多细节可以再精简，反杀转折是一定的，但3/4都是猎奇，吃人肉的组织和舌尖味蕾的品尝，照美食纪录片来拍，的确有些放大来反胃，变态嗜好终究被情感所迷离，故事也终归堕入烂俗，角色层次还是浅显，逻辑上很多推动就不成立，这样的智商和行动力在绑架和杀戮上是如何一马平川的，观众一心震折在人肉外销受众庞大，又在不断嘀咕变态男主如何被反杀潦倒，以致结尾浮皮潦草的结束故事多少有些遗憾，好在后20分钟的落俗却又有的爽利的成分，但黑人酒保小哥，变态男主妻子，以及结尾失踪的男保镖这两条线置入的太莫名其妙，种族设定和女性互助的议题其实也空洞的流于表面。★★☆

• 伦蔚星 9小时前 :

  三星半。女主的演技確實還不錯，裡面的一些黑色幽默也還蠻逗笑，只是題材不算新穎，中後段略平庸，可能是這種類型片看多了導致閾值提高，感覺手法還可以更為極端一些，更讓人不適一些……

• 信振 3小时前 :

  虽然镜头语言看起来是普通糖水片，但是后面的故事没想到结合时事看这么写实😅哦不对，除了结尾，现实里的坏人总是能逃脱惩罚。本以为只是惊悚片，其实却是一个实实在在的恐怖片。导演的视听技巧其实很拙劣，但仍掩盖不住“也可能是你”这个想法所带来的恐惧。令我恐惧的一点是，本片里的吃人没有任何隐喻，纯粹是简简单单地将人的身体作为商品进行中长期剥削，假如确实有这种需求市场在的话，我相信本片就是一部纪录片了。

• 叶芷容 6小时前 :

  2.5 看的时候满脑壳都是the sexual politics of meat, 可惜了这么有深度的concept被拍得如此dull. 看到豆友在评论提到Armie Hammer忍不住笑出声。

• 介永言 7小时前 :

  最后结婚那个梗，竟然有点好笑。因为之前完全没了解过这个电影，真的是在过程中刺激到我了，有些生理不适那种。就，还，挺变态的。

• 塔雅柏 1小时前 :

  armie hammer传记片，sebastian stan当食人魔也太辣了（此处应有emoji）

• 巫晨璐 7小时前 :

  蛮血腥蛮恐怖的，本来应该打四星，但是色调太暗快把我看瞎了，扣一星

• 公飞鹏 7小时前 :

  就还是类型片的套路，想要了一头一尾，中间胡乱填充点，并没有把人物和整个故事链条填充好，也达不到情绪观感上的一气呵成。斯坦老师太值得爱了，滤镜很厚。

• 司马玲珑 3小时前 :

  平时看食人没什么感觉，这部看起来为啥有点yue呢。而且产生了幻肢疼痛的幻觉哈哈哈

• 奇锐 9小时前 :

  对于这类题材爱了，女主属于耐看且越看越好看的类型，男主太普信男了，对自己的魅力自信到以为割了人家屁股还愿意帮你口的程度？打酱油的酒保完全没必要存在啊，凑时间的吗？

• 戎灵卉 5小时前 :

  不好意思，这个领域拔叔还是没有竞争对手，这部独特之处姑且在于专注女性吧。上一版短评因为ideology问题（？）被删了，咱也不知道哪有问题，那就单纯夸一夸包的可爱吧，彬彬有礼食人魔，结局竟然还傻白甜了，现在全世界都知道演傻白甜反派找他准没错了！

• 彩弦 8小时前 :

  3.5星！女性作为被消费与食用的肉与商品，而男性则作为一个尽情占有、享受与买卖这一商品的资本家。本片与一般女性主义影片的差异则在于，通过将这一异化与物化概念直观的暴力的呈现，通过将女性与商品，男性与资本的相联系，而揭露出一套性别版的私有制社会制度。

• 卫家欣 0小时前 :

  极好 吊着一口气看完了 并感到遭受了创伤，作者牛掰

• 戈哲圣 2小时前 :

  弱。过早言明的关系，于是状态不再延伸，僵硬的后半段只能剥削猎奇以加深恐惧。真的很不喜欢这些过于直白的后metoo电影，就其表达而言，甚至不如《大红灯笼高高挂》瘆人

• 兴映秋 1小时前 :

  何德何能觉得自己在被暴风雪困住的夜晚可以无人员伤亡徒手救出素不相识的死小孩？