少了一点女性角色,
这个故事能拍成这样也算可以了,但我就很纳闷鲁西西的书桌上为何会有梁羽生的小说和宜家台灯?
不是我严格,是这部真不在韩国犯罪片的及格线上
有点毁我童年最爱小说。不懂为什么要改编成李小曼要求作弊结果引发大火。
学校班级里的人一个个势利的
不能光讲情怀,不讲逻辑。皮皮鲁完全是打酱油的。
没什么惊喜,挺老套的剧情,游走在灰色地带的警察,面对来自灵魂的拷问,他的回答是什么?长大后,他就成了你。
特效土土的,剧情尬尬的,转折硬硬的,但作为中国儿童文学大前辈郑渊洁老师,多少还是有不自觉原谅这一切的情感。我尽力了。
仿佛重温看霹雳贝贝,娃娃餐厅,下次开船港游记的快乐
本来抱着对童年回忆的期望,想看看如今的成熟特效下如何呈现,结果却是失望而回~场景努力想呈现一些“怀旧年代感”,可是你这书包和校服完全不是那个年代该有的样子啊~选角的小孩都“很大众脸”这也没什么,但是能找点正常的来演吗?标签化扁平化人物,爸爸妈妈老师校长还不如“麦兜系列”来得立体,后面小人帮作弊那一段,真的以为导演要拍一部低龄版的《天才枪手》了~尬到直升机飞起~火灾逃生片段更是各种错误示范,老师带头一惊一乍高喊:赶快跑啊~应该冷静有序撤离好吗!大部分人祸都是慌乱踩踏产生的~真是服了~(果然中国不存在童话的生存土壤~)
利用罐头小人考试作弊这个立意不行啊
这部片子,肯定情怀分占超大比例了。10月院线第一看!本来813上映的,北影节英皇也有唯一一场还是活动场。电影本身而言真的很假,但还是唤起了童年美好的奇幻记忆!造型和内心形象都是满拧!鲁西西皮皮鲁太漂亮,小人儿们年龄段迷惑且有点儿慎,徐老师太年轻(竟是驴前妻!)上尉像李晨歌唱太白莲花长得像陈越扬约翰变成搞笑的像肖央画家一点艺术气质没有像小学闺蜜李哲谦博士凑合……只有田雨还比较符合吧哈哈。结局改了勇斗耗子变火场营救,爸爸输血改成老师(一孩子说一滴血就够啦全场哄笑)片尾彩蛋郑渊洁,但医生好像也他吧!在家长孩子的环绕立体声围绕下,调整观影心态,就还行,闹闹吧跟着说呗~难得后面小女孩特别乖。不知道这些家长自己小时候有没有看过原著?with肉没睡。国庆真是提振经济人多影厅闷。慈云寺耀莱2号厅9成5满
7分.拍得很乱但私心觉得有很多东西可以弥补导演的不足
郑渊洁是谁一点不重要。
所以说赵振雄演坏人我是不信的。故事太乱了,看这样子还准备拍续集,无法理解。
开场的追逐戏码让我想到了《重庆森林》,摄影一些着个人色彩的参与感,让我不禁怀疑摄影指导是王家卫的粉丝。剧情鲜明,主人公从选择主义者逐渐的成长为灰色人物,符合韩国一贯地犯罪片。赵震雄的演技无可挑剔,但从剧情合理性来讲有很多底层逻辑的漏洞,可毕竟原作在前,我并未曾看过,也不敢过多评价。作为观众,两小时扣人心悬,充满诸多疑惑也算是一一解开,个人很喜欢
叙事好乱,小崔的眼睛在这里怎么显得这么小!
如果想要阻止黑暗蔓延好维持住大片的白 不可避免的会染上一身的灰 剧情有些地方对我来说有点点莫名其妙 而且剧情在看开头的时候就基本猜到 但小崔在里面太憨憨太可爱所以再加一星🥺
对于这个卡司表和人物设定来说,剧情太平淡,节奏不紧凑,没有很吸引人目不转睛的点。崔宇植属于是蛮神奇的一个年轻演员,时常让我在觉得他“很好拿捏”和“非常难搞”之间横跳。
不至于砸了招牌,上尉拿一根针当剑还真是还原啊。不好都有不好的道理,但如果让一个十岁的孩子来看的话,这个电影应该是好看的。——2022.6.4
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved