sq_aff:4QuM:notforstore 高清

评论:

• 枫芃 9小时前 :

  2.全片的荒诞，疯狂，混乱令人印象深刻

• 露婷 7小时前 :

  个人在洪流中覆灭的史诗，在所有的情感被时代异化的时候，个体对自我的坚持往往更像是一种自我毁灭。

• 门思雁 0小时前 :

  人生是荒诞的 用力的 柔软的 感人的 你我之间的

• 梅彩 8小时前 :

  我真的太喜欢这部电影了！我要把我所有的偏爱都给你！

• 苌驰海 6小时前 :

  金熊奖提名，但是我看不懂，也不想假装懂得欣赏。前半部分特别无聊，后面有些矛盾冲突之后稍微好些，三个小时，挣扎着没睡着，坚持着看完了。旁白和画面有老电影的感觉，部分情节和画面尺度挺大。男主脸好看，个子居然和女主差不多。

• 阎秋白 3小时前 :

  挺好的 没有辜负希望 爱了爱了 很好的延续了风格喜欢！！！

• 辞安 4小时前 :

  最后想拯救孩子，孩子其实一点事都没有。

• 颜冷之 4小时前 :

  自由却凌乱的摄影机，镜头质感和剪辑多样到不太像是德国电影。想要拍社会环境下的个人史诗，却有点在炫技中迷失了重点

• 禧晨 6小时前 :

  除了太长没什么毛病！实在是太爱Tom Schilling了！

• 那千柔 7小时前 :

  这部电影让我想到了汉娜霍希的《用达达餐刀剖开德国最后的魏玛啤酒肚文化纪元》，无论是内容，还是形式。

• 登夜香 1小时前 :

  除了转换场景的动画和片尾预告和tv版好像一点儿区别也没有😂

• 芝婧 3小时前 :

  2021年第71届柏林电影节主竞赛单元共15部影片，瓜分8个奖，Fabian 《银幕》场刊得分3.1分，与洪常秀《引言》并列第三。最终却一奖未得，遗憾！

• 郭承安 1小时前 :

  202202正好对上口味了，长而不腻。30年代的魏玛德国，声色犬马，光怪陆离，人们在集体无意识中走向毁灭。尺度很大。混乱的现实中没有理想主义者生存的空间。城市和乡村，历史与现实的对比很有趣，画面质感强，可看性和艺术性平衡得很不错。

• 笪语雪 3小时前 :

  声色犬马的魏玛共和国，配上小知识分子和社会主义者的困境与挣扎

• 钱智阳 3小时前 :

  4.5 现代派文学叙事的影像化，无疑是新奇又成功的：不是就应该用上各种手持、闪前、跳切、噪音，广播、报纸、海报、archive footage，才能描绘出一个肉欲横流、道德沦丧、萎靡不振、疯狂右倾的魏玛时代吗？但这事儿直到2021年才被完成，也是挺吊诡的。与德布林的《柏林亚历山大广场》异曲同工，相比剧场的、室内的、为“电视”拍摄的法斯宾德，多米尼克·格拉夫实在是另一个极端。

• 永绿海 8小时前 :

  世界很糟糕，但仍然有人想好好活着。但最后他没有成功。

• 税玉宇 3小时前 :

  #德国电影节 开场由现代进入历史的长镜头。（映后连线了希林，满足

• 褚凌柏 1小时前 :

  10.0 #2021IKSV# 情绪的力量明显强过广播里面呓语一般的政治背景，前者甚至强到攫取后者为它所用，暴力地在力场的交界处形成偏折。情绪的共振在跳接中完成，记忆、现实和令人惧怕的预言以图像的形式交替出现；背景的渲染则是通过多重的材质和底片：对同一个事件用不同的材质来表现，本质是对事件的多重讲述，是重复。所以，《法比安》在此意义上构建了自由的时间和停滞的时间，而活力则在情绪的缝隙和流动与停滞的缝隙中迸发出来。爱是松弛的，它可以表现为骑自行车回家绕的远路，也可以表现为眼泪掉进咖啡杯的那小于一秒钟。

• 虞天欣 8小时前 :

  内容没什么问题，很好奇的是在手持记录式摄影已经晃成这样的情况下，这剪辑方式为啥？一直不停晃且不停切换的画面让人非常不适，视线被从主角身上不断推离，很难受。

• 采彦 0小时前 :

  全集中→全天全集中