陈云龙 高清

评论:

• 慕容佳美 9小时前 :

  怎么说呢 就跟小时候路边摊那种三流恐怖杂志一样 没头没尾没有逻辑

• 利欣怿 2小时前 :

  这么神奇的鹿角动物，应该送去动物园，每天喂点肉，就可以供人参观赚门票。那么容易就杀死的神奇动物，用得着像电影里这样搞死吗？导演很有审美的样子，可惜剧本的叙事效率太低，故事太俗，也不够精彩，浪费了这套工业化的制作。

• 宁浩言 3小时前 :

  补充：思前想后觉得这个剧本最大的缺点是没把斑目貘的计划性写出来，导致人设和赌局的有趣程度大打折扣，虽然也能理解是想让没看过原作的人理解行为动机

• 寒水彤 1小时前 :

  矿场毒窝暴凌教室，上帝已死阁楼饲养，灯笼心脏变异蜕皮……陀螺监制，怪兽保证，但红脖生活的日常刻画没有导演几部前作好

• 微生新知 9小时前 :

  半天没讲出个名堂，最后把它当玩手机的背景音了。

• 尧腾 4小时前 :

  还行吧，氛围不错，好几处还真被吓着了，有几位女演员挺好看的～不知是否整过。

• 宋书蝶 3小时前 :

  雖然橫濱流星這個造型有那麽點秋山深一平替的感覺。但橫濱流星的面部細節還是太漂亮了。這個髮色確實適合他，沒有什麼太大表情的時候也還是好看的。只不過在做嚼糖和吐舌頭的動作的時候面部太用力，就顯得很誇張很刻意很用力過猛。人物塑造得也不像城府很深的樣子。沒能瘋批到點子上。給人感覺他更像是那種誤打誤撞的二傻子。當然還有一部分原因是核心詭計太垃圾了。

• 函新儿 3小时前 :

  十个小故事，恐怖感不足，也不够惊艳有点平庸。5.9分/10分

• 宰茂德 8小时前 :

  十个故事太多……出彩的并没有一个，剧情基本没有，全是为了惊吓而惊吓，如果能减去一半，5个故事深挖一下，比如假人模特，隔墙，密室都可以展开说说啊！22.05.17

• 归怡月 7小时前 :

  恐怖片逃脱不了的烂俗套路啊 都市传说一点也不恐怖

• 圭林楠 0小时前 :

  至於劇情方面，感覺智鬥的成分少得可憐，都不能說是出老千而是耍小花招。和三浦翔平比的那一把，打壞監控攝像頭真的很刻意……而且毫無技術含量……佐野勇鬥的角色又沒有完全塑造出那種幸運人設。其他人物更是純純工具人了。見證人的打戲也很懸浮。

• 彩岚 2小时前 :

  说烧脑不至于 感觉整部电影都是开胃小菜

• 刁文瑶 9小时前 :

  是流星粉也看不下去的电影，剧本好烂，没看过原著，改编的剧情也太弱了，像幼儿园过家家。这简陋的布景，真的无力吐槽，这片投资应该是满少的，全篇就没有什么大场面，我的天这也能叫电影吗，只能称得上是一部超长sp而已，唯一亮点只有流星的银发了

• 典桐华 0小时前 :

  一般 没啥出奇的地方 看到下一个故事就忘了上一个故事是啥了。

• 宇怜烟 0小时前 :

  2.5。极其单薄，即便是对于“氛围”而言。影片中，氛围是依靠“环境”的特质营造的，文本与视听并无贡献，换言之，我们只需要在深秋的雨季去无人的小巷走上两步便能感受到那种阴郁。

• 世琰琬 8小时前 :

  啥情况，一个疯批主角被改编成了温柔大哥哥？

• 旅幼仪 6小时前 :

  氛围制造得不错。小男孩演的也不错。带出女主的背景也不会太啰嗦，大概知道发生什么。缺点就是恐怖片经常发生（也可以说经常制造）：1.自己不想死，让别人去送死的情节，2.明知山有虎偏向虎山行，还不带武器，3.明知恶魔打不过，却从来不会团结一致，每每都是等你死了，我才独自上。太多在现实生活不会下的决定，全都用在恐怖惊悚片，难道就不能依照一般人的思维去行动吗？也请不要再用，因为怪物/恶灵已经不现实这些藉口了。另外，看着看着，鹿角怎么那么熟悉，片尾字幕上的时候才发现原来跟陀螺导演有关系。

• 愚半香 3小时前 :

  和姐妹的睡前催眠工具，假人模特那个又被吓到。

• 定康平 9小时前 :

  和黑森灵一样的鹿角人身变异的怪物，但是黑森灵前半部分营造的气氛很喜欢，这一部有点令人不适，被科普了一种北美的温迪戈的怪物

• 卫彩宇 6小时前 :

  十个纯吓人怪谈，其实质量还行。怪谈就是要追求一种无来由的恐惧感，有时候太有逻辑反而不好玩了。所以敲墙敲到异次元去那个着实有意思，这种脑洞大开的展开实在没想到，当然之前另一部短篇怪谈连作里出现过电梯去异次元的，但这篇一点伏笔没有，突然神展开也挺有趣的。密室逃脱那集的背景也蛮有趣的，很少看到发生在密室的纯吓人故事，画和死法对应也还不错。衣柜那集变态智商有问题啊，女主送上门不动手，非要去别人家里客场作战，这种逻辑硬伤不太行。红衣女那个高楼密室的制作方法放在推理小说里还蛮反套路的。韩国拍这种不亚不欧的短篇怪谈好像拍成流水线了每年都有几部，这次这个甚至还有点教育意义，让大家不要贪便宜，不要嗑药，不要嫉妒，不要霸凌，不然都等着被鬼报复。