故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
摄影构图和调色加了一星，剧情着实有些平淡，重点放在了姐妹情回忆而不是侦缉推理，即便如此也没能表现出两个女角色间强烈的羁绊，最后的反转并不意外，有点可惜。
还可以吧。起码还是有认真在演了。剧情也算饱满。
影片完成度很高。年代感和边城气都营造得不错。可惜女主动机成立牵强，编剧还自作心虚一个劲儿借男主口发问她为何要回来报仇。剧作也就现出硬伤。
没了役所广司这个角色，松坂桃李继承了前者的“孤狼”之路，影片在剧本创作上还是有革新之处的，第一部更注重于主角和黑社会双方势力的对峙，而本片则是换了个方向，除了黑社会势力，警察方也成了针锋相对的点，对于主角来说，算是难度升级吧。另外松坂桃李第一部作配角魅力不及役所广司，而本部作为第一主角则是被作为反派的铃木亮平压了一头。
河岸芦苇荡枪杀案，死者照相馆老板，走访照相馆，依据目击者老渔夫证词画出凶手画像，比对却是陈年悬案连环杀人案的死者·文工团仓管员，警察队长斥责；
为了给某人树碑立传，主创可以说是煞费苦心，可惜剧本实在太烂，一通胡编滥造，生生毁了一个原本可能的英雄楷模。怎么拍人物传记，真的该好好学学好莱坞。另外，对奇异果的评分越来越没信心了，果然是被资本操控的结果。
匠气十足，情感反而不真实了。略显冗长，这个剧本不同的导演导出来观感又会完全不同，想想韩国版印度版，都值得期待。
导演太沉迷于自己的暴力不美学了 剧情张力不够唉 仔细想想前作也是役所广司撑起来的 村上虹郎真可爱啊
前半段还有第一部的质感，但是从日冈落马开始就没有那么精彩，剧情中局面的混乱并不应该造成调度的混乱。男角的表现都很拼命，七濑的表现就清汤寡水。最后追狼我很难理解，日冈最终的成长和顿悟又被玄学场景绕回了云雾之中，可能这也是降职后的空手道警探挥之不去的迷惘和执念吧？
研读日记、调查妓女前文工团舞蹈演员、拜访退休老警察获得生还受害者录音证词，画出连环杀手肖像，却是被枪杀死者；
越往后面越不好看。环境很美，想知道是在哪里拍的。
犯罪片电影，还得看日本电影，tmd国产娘娘腔都给老子死
我很喜欢这种慢吞吞的感觉，现在已经没有什么人拍这种娓娓道来的片子了
看是好看的 就是本子槽点太多 日冈这部就是不停吃瘪 看着都憋屈 被上级和上林玩的团团转 把幸太拉下浑水真的懦夫 活生生坑死他 破局点也很low 还得靠记者提醒 还没啥用 被上林拿捏了一整局 最后一摔桌子老子不玩了开枪把人崩了就完全放弃治疗了 仿佛要衬托出大上的伟岸形象 还有那个濑岛让我感觉被玩弄了感情 最后日冈戴着手铐出逃和那段追车戏就太离谱了 另 作为乃团饭 有点看不得蟹七的角色这么惨的遭遇 不过上林没迫害到真绪已经算特殊照顾了吧 松坂桃李越来越有气质了
开始画面挺美的，要是调色更高级点就好了。不知道是摄影师的问题还是导演的问题，虽然镜头是精心设计的，不是瞎几把乱拍了，但还是略做作。不必要的景深镜头太多，并没有形成疏离感，还是不知道疏离感来自哪里，可能和剪辑也有关系，切来切去太快了，显得平庸，浪费了那些精心设计的镜头和调度。草丛里的惊悚氛围营造不太可，还不如《爱死机》第二季《高草地》，甚至和我第一个短片水平差不多，全靠音乐带。表演hin尴尬，看起来故事略《猎罪图鉴》。片名和海报以为是文艺片，其实并不是，看豆瓣介绍是悬疑，其实也不是，惊悚效果较之国内惊悚片还是质的飞跃了，我其实没敢看完，需要看两级纯喜剧压压惊😅虽然没看完但也不可能达到4星了，即便后面再不行我没敢看完，在国产惊悚片里面也可以打三星了吧，哈哈
片长和节奏，好像一个人写文章，一直用同样的笔调和语气，磨磨唧唧地写了好长好长，看得好累！所有角色说话都语重心长，都好似背着一副重担又要说出几句极富深意的道理来。构想不错，bug太大，逻辑不通顺。
结尾弱了 和第一部比就差很多 两头被利用的狼
最麻烦的是，那些摆出正义嘴脸做坏事的人，连他们自己都觉得自己是正确的
总而言之，整体来说差点意思。
为什么我感觉比第一部强，反派角色真的让人害怕
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
