微博可以看的爱情电影 高清

评论:

• 鹿心诺 0小时前 :

  炎夏酷暑吹空调看唐顿，没有比这再清凉的事了

• 止哲彦 3小时前 :

  削弱了我对歌舞片的好感，以自我（梦想）为中心的人，他的身上并没有光。相反，该片不断用29岁奔三的年龄焦虑来表达逐梦的急迫，急到好像有躁狂症一样，没有与梦想和衰老和解的追梦人，狭隘到令人疲倦。所以我无法被他激励，他也不是好的榜样。

• 水好慕 2小时前 :

  在拥有这样的体验之后，还有什么理由去怀疑加菲尔德。

• 爱寄灵 9小时前 :

  富贵大宅子，各有烦心事，一团乐呵呵，送别老贵婆。

• 辰初 3小时前 :

  我觉得加菲是我今年看过的所有歌舞片里最好的非音乐剧出身的演员了，不过他和希普的声音还是跟哈金斯没法比。

• 魏向槐 2小时前 :

  加菲完全融入了角色，这一次他很用力，褒义的。

• 绍学海 9小时前 :

  传奇音乐剧大师乔纳森·拉森的传记电影，加菲的演技值得一个影帝提名。把自己的真实生活搬上舞台，成就了乔纳森心中的艺术。倒数第二首歌实乃点睛之笔：你是被爱还是恐惧牵引？这是乔纳森的扪心自问，也是抛给每一个观众的命题。

• 梓桂 1小时前 :

  以为是故事，其实是哲学，以为是哲学，其实是求索以为是求索，其实是人生指南

• 锦函 2小时前 :

  11.27 年度音乐（剧）片，LMM用电影导演处女作证明了他已经革新了当今宽街音乐审美，没犯大错+完成度高，还要啥自行车，预习吉屋出租后才能捕捉到海量彩蛋，To Jonathan Larson！

• 辞骏 9小时前 :

  在拥有这样的体验之后，还有什么理由去怀疑加菲尔德。

• 震翱 8小时前 :

  【B】当然是极度依赖情绪的，只有这样那些温柔和浮夸才能达到平衡。流畅的节奏和舞台与现实的对应转换当然是本片的优势，或许也正是音乐剧的本职工作，为观众提供丰富且持续的视听高潮。当然，其缺陷也在于本片的“可复制性”，优秀剧作角度的切入之下一切事件的导向都是模板化的，观众可以迅速看出那些凌驾于歌曲之上的点题意味。定位和发行策略决定了它是一部出彩的商业传记片，当然也注定了它无法触碰到真正的经典时刻。

• 骏鹏 6小时前 :

  放在电影里看是好看的音乐剧，放在音乐剧里看是好看的电影，即便能感觉到林聚聚还有加菲已经尽可能做出了最大的努力和尝试，但它仍然有点两头都不靠，这大概就是其尴尬之处吧。（但还是希望加菲今年能争取奥提！

• 风鸿禧 6小时前 :

  真的是满满的情怀

• 革芊芊 3小时前 :

  熟悉的主题曲响起，每个伴随自己多年的角色悉数登场，双线并进交叉叙事，金句迭出。每个人都找到了自己的伴侣，楼上楼下各有自己的故事和面临的选择。唐顿的故事讲到1930年代，诚如副标题所言，一个新的时代来临。在故事里这是一个黄金年代，熬过了战争，新的技术不断涌入生活，时代正在往好的方向大步前进。但我们知道最大的梦魇即将到来，只想看着庄园的男男女女们享受最后的愉悦。老太太最终撒手西去，新的成员加入了家族（真的很想看到大表哥客串一把啊）谢谢唐顿陪伴我度过那么多年，心里一片温暖……但也可能所有的故事就真的到此为止了，祝福所有人安好。

• 蒉布衣 6小时前 :

  唐顿庄园好久不见。这次加入了老爷法国“认亲”，拍电影，老太太去世的情节，把所有人都调动起来。电影的加入和前情中战争对唐顿的影响一样，都在讲与时代的关联，旧事物迎接新事物。大小姐真的魅力无边，我甚至快忘了这几任丈夫都长啥样。

• 祁子议 2小时前 :

  歌舞的部分后半段不是很多，前面歌舞的部分比较多一点。不管怎么说这部电影真的很棒，具有灵性的一部传记电影。里面的音乐都很棒，如果是在电影院能看到的话效果绝对比通过小屏幕看要好很多，另外能不能不要在评论里再提爱乐之城了，两部从风格到叙事都没有任何交叉点……最喜欢的是灵感激发，泳池水全变乐谱那一段，太神了。

• 腾琛丽 0小时前 :

  观影门槛比爱乐之城甚至是直白讽刺的芝加哥要高，很挑观众，对林聚聚没有丝毫了解的可能会看得一头雾水，可以想象评价的两级分化。

• 牧醉冬 1小时前 :

  wb上有人发了一条《爱乐之城》的石头姐遇见《倒数时刻》的加菲，还有人发了一条超凡蜘蛛加菲遇见平行宇宙Spider-Woman Gwen，感觉吃了双份的过期玻璃渣狗粮...............

• 芳祥 8小时前 :

  影片高开低走旋律亦然，故事处理着实乏味。

• 腾允 5小时前 :

  作为LMM的处女作完成度很高，加菲的表演飞跃令人惊喜，确实是对标爱乐之城的电影，一样拍三十岁前年轻人追梦的处境，一样有很多对于经典的致敬，也……不得不说，一样的通俗，感染力来自于故事外部而非故事内部。爱乐之城的感染力来自于观众自身经历和情感的代入，而这部则更针对本身就对宽街有情怀的音乐剧观众，剧情和人物本身有很多单薄的、甚至是悬浮的地方，脱离了更为真实具体的挣扎（譬如90年代艰难的LGBT运动，包括舞台上的和舞台下的），显得中二有余但悲壮不足。