有惊喜,印度太会拍了,用喜剧的方式去表现最现实的题材,能把人看笑,比如全家人讨论父亲是谁一段,也能让人沉默,去思考伦理的问题,比如孩子于情于理到底该归谁?电影总有结局,而真实的人生,只能永远在路上吧。
代孕是个道德伦理冲突点颇多的题材,笑泪混杂,非常适合徐峥来拍。他自己演片中的那个出租车司机也是毫无违和感。背景设在东北的某个三四线小城市,两个矮小黝黑的东南亚有钱夫妇看上某个身材高挑、肤色白皙的漂亮北方女人。。。文化地域差异也很有看点
5.阿不思弟弟出现在hp已经是长年独身了,原来在这有段过去
新的时代新的发展,势必会因贫富的差距和人性的存在,而引发争议和突出矛盾。与其争论“三观”问题,不如跟进相应的制度,让法律尽快照亮阴影,这才是当务之急。至于电影,用喜剧闹剧的形式呈现揭露阴影,离谱的背后,有郑重地审视与思量。
大卫叶茨完全不会讲故事,指导能力极差,人物关系不会处理。他拍了这么多hp到现在还不知道怎么塑造人物。他最牛逼的地方在于他可以把每个有戏剧性的场面和片段拍的无聊透顶。能人物塑造的坚决不塑造,能通过表演提升戏剧性的坚决面瘫不表演。
这个导演撑死两部
20220122 。 如果结果可以猜到,也还算行,但是一个小反转,立意立刻上来不少。 印度电影题材还真是牛逼,什么都敢拍。
看得好累啊,我真不知道这些人物到底在忙些什么?他们为什么要打架!都已经拍到第三部了,至今还不知道这个系列的看点是什么?主角到底是谁?神奇动物越来越像吉祥萌物而没有任何的作用,至于邓布利多和格林德沃的CP,家人们呀,这大工业糖精,我磕不动啊!结尾互摸对方心跳,台词越是说“谁还会爱你”越是内心拒绝,你问问,他们自己磕得动吗?
「 成为大人后, 还能时不时重回魔法世界的我们太幸运了 」 +1。那里有我们生生不息的勇气, 和对抗黑暗的希望 。 Just try. it already means everything.
孩子没有缺陷,有缺陷的是不顾别人自私自利的心。
为了这个题材多打一星吧,前面都很好,又好笑题材把握也不错,大概从生下来是个正常娃开始崩坏的。。。其实还挺好奇这种法律问题怎么界定的,以及真是个唐氏儿该怎么抚养。。。
寻思找个喜剧看看,我就说这题材咋能做成喜剧,果然不是很喜。。。
GGAD的CP大戏,神奇动物戏份多少早都无关紧要,下一部可不可以给我演整140分钟的相爱(重点)相杀?
假如是要更現實的話
个人觉得DY这件事情本身就是一种非常自私和不负责任的行为 既想为人母又不想付出代价 反而增添一个涉及伦理道德的罗乱隐患 希望随着社会的发展和进步,能够尽快推动全球范围内有关DY的相关立法吧。再说回这部影片 虽然是部伦理片 但是后半部分真的非常温馨感人 当天使降临之后 仿佛世间最美好的事情就在身边 孩子就是上帝赐予我们最好的礼物
结尾虽然展现了人性的善和爱,但总有点不接地气。如果是我的孩子,我一定会自己亲自照顾,而不是交给别人。
可是没有了“羽加迪姆,勒维奥萨”那些别扭而奇特的发音承载的情感重量,我看到的这些和奇异博士或其他任何魔法还有什么区别呢?都不过是特效技术的东拼西凑罢了。
第四部第五部换导演吧
不得不承认,一时春风得意后又被老相好气得上不来气的麦子,是最令人辗转反侧的一版格林德沃。忽略稀烂的文戏,坐电影院里当欣赏原声和服化道场景美术傻乐了俩小时,临结束忽然我cp稀里糊涂就离了,难受得后半夜都睡不着,我好像个狗走在路上被人拉过去揍了两拳。但是剧情奇怪死也阻止不了我夸美术,从伦敦到柏林再到不丹,宴会厅里的暴雨和书页桥,喜马拉雅山脉清新冷冽的空气,烘焙坊一场婚礼门外的雪,无比绚丽又真实可感。商业片,但是精美而古典。
为什么我们仍然相信所有的女人都必须生孩子,而做母亲才是女性真正的唯一使命呢?难道是老天不允许有阴道的人另有打算,比如创业,成为世界级运动员或竞选总统?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved