剧情介绍

  丛容被妈妈安排去国外念经济学,定居国外是丛母对丛容的最终要求。但一心想当律师的丛容,却自学悄悄潜回国内考取证书,并瞒着妈妈回国就业。没想到实习期遇到的第一个难关就是温少卿!为了能够顺利度过实习期,丛容与温少卿“斗智斗勇”。命运的红绳将两人越绑越紧,温少卿不仅是丛容的房东,还是对门邻居。当一切真相大白,丛容才发觉自己早已爱上温少卿。

评论:

  • 左夏容 3小时前 :

    属于索伦蒂诺的私人故事,他已经找到了激情和说出自己故事的勇气,于我并无什么情感共鸣,只是爱上了那片蓝色的海。

  • 史弘盛 5小时前 :

    悠长的天台走廊,小姨的风姿,

  • 时沛儿 4小时前 :

    毕竟不是每个人都能当导演

  • 函运鸿 0小时前 :

    似乎都始于“离别”。

  • 卫高泓 5小时前 :

    别人都在庆祝迭戈,只有自己孤独而悲伤

  • 合童童 2小时前 :

    还是那么奔放热情美丽的意大利。整个片子都非常私人化,如果观众比如我带入不进去那就会无法得到观影乐趣。

  • 家杰 9小时前 :

    前半段的欢笑与后半段的悲伤形成了强烈反差,关于命运,关于生活,关于成长,关于未来,关于电影导演,本片似乎有着费里尼的《阿玛柯德》的影子,也似乎有着保罗索伦蒂诺自己年轻时的经历,但不是自传吧?

  • 安春雪 0小时前 :

    3.5星!就像上帝之手的革命性在于,它是对于足球以脚进球的一种倾覆,同样电影也是对现实的一种倾覆,有些人通过它面对现实,有些人通过它远离现实,但无论前者还是后者,到头来,其实人们将摄像机对准的都是自己,如果借尼采的话,也可以这样说,导演只拍一部电影,那就是自传。

  • 惠珍 6小时前 :

    有人欢呼 有人哀叹

  • 宗暄莹 1小时前 :

    4k hdr。单个镜头的构图、光影依旧很美,但是整体感觉缺了点啥。男主演得不大行

  • 冒易槐 0小时前 :

    探索自我总要回归最初的记忆,命运对每个人都有独一无二的馈赠,但是每个人自己的选择决定了他的人生轨迹是否能摆脱命运形成自由的自我。

  • 南宫清淑 1小时前 :

    开头特别好,镜头的运动出其不意,跟故事的推进结合的很完美。一家人的那场饭尤其好,镜头的组合很文学,简单有效勾勒出人物的核心。这些是硬功夫。但是后半部分,群像退散;人物视点集中于一个人的时候,弱点就显露出来。以事情开始推进人物情绪,刻意慢慢堆积,显出俗气来。

  • 堵雅容 5小时前 :

    有这时间我不如把碗洗了。不是很懂你们文艺片。一星给画面。

  • 九书君 1小时前 :

    没有进取心的流水账。索伦蒂诺糖水回忆录电影。 /with小狗

  • 国运 6小时前 :

    我一直以为,这片名应该是专属马拉多纳的传纪片

  • 妍彬 4小时前 :

    Sorrentino的影像从来都是难以言喻的,在这里,他用自己的坦诚剖析过度充盈的城市背后的空洞、和那些琐碎生活中的情感余波。他用自得且冷静的语气叙述个人、城市、时代的链接,用风光去遮蔽那些属于私人的滑稽、失序、辛辣和活泼。在一种怀念的是视角下,那些属于1980年代Napoli的早已散失的人文精神被再次找回,充填Fabietto的周遭生活中的空缺,它们是绝美的、浪漫的、完整的、真实的,它们被观察、互动,最后再随着前往罗马的列车驶回我们的回忆里。

  • 卫铮祢 7小时前 :

    孤独并不稀奇,稀奇的是能把孤独当段子讲出来,给别人带来快乐的人。7

  • 何初之 2小时前 :

    大家庭,第一次,生活被不起眼的边缘人点亮,现实残酷硬着头皮直面,男孩成长的故事像极了《罗姆男孩》,却不及后者的能量和冲击力。索伦蒂诺的“童年往事”,因为有了戏剧和电影这样文艺的元素而变得内敛,和返璞归真,男主角留给我们更多的是眼神里的若有所思,而非皮奥在《罗》中那样和现实丰富的互动。导演有所保留和极为私人的表达,使得那不勒斯尽可能存在于自己的收藏中,而非作为“他者视角”里的戏剧呈现,同时也让这篇“命题作文”的书写过程成为了命题本身。

  • 卫园林 2小时前 :

    “你逃避到最后,只有回归自我。”而这一部索伦蒂诺回到他成长的那不勒斯,属于他的温柔和悲痛,回归自我,从他“想象中的生活”解脱出来。马拉多纳、性启蒙、古典式冷幽默、海边轮船的汽笛,80黄金年代太美太美。

  • 乌雅恬畅 8小时前 :

    「马拉多纳帮那不勒斯拿到了联赛冠军,可我不知道我还能不能快乐了。」

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved