如果你爱一个人,送个小度吧,如果你恨一个人,也送个小度吧…
7/10,混入了太多议题了,再加上大段大段的台词,容易让人找不到重点,也难以细细回味。
并不是大导演搞致敬就值得一片掌声,感觉只是浪费我90分钟。
全片除了展现演员台词功底的牛逼,别的没了。
在索尔金的作品中不算上乘,唯一的亮点是结尾露西的那个晃神
蛇头虎尾,所以你得耐住性子跟着它慢慢进入故事。妮可演绎了宋丹丹式的戏霸,那种为了艺术的坚持。
Lucile不在乎名利,不在乎政治,不在乎老公爱不爱她,只在乎他有没有睡别的女人
挺好玩的。
看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了,所以很珍惜。
纪录片的方式,追述一段冷战时代广播秀的往事。
被海报骗了 怎么有这么烂的片?太简单粗暴了 要啥没啥 剧本 叙事 技术层面都一无是处 (刚出门那段社恐心理外化还可以 但也不能来回反复啊?) 最大的好消息是这片就一个半小时
Nicole kidman这脸都快认不出了。。这电影中间时间线看得一度很混乱
我去扒评论了
3.5 “i navigate male egos for a living, bud”
提到好莱坞,与之挂钩的总是阴谋、坠落、糜烂,这部电影通过真实的人和事展现了好莱坞人较为端正的一面。身在尘世间,不可避免地受各种利益的制约,有不尽人意之处,有各种困惑与烦恼,甚至还有意识形态的桎梏,但这位女演员内心执着、沉着应对,将自己的目标逐一落实,最后成为一位极具影响力的大演员。尽管片尾的字幕告诉观众,几年后这对男女主人公离异了,但从电影看,他们对爱情也是认真的。
1. 我已阅读并同意《》
不必要的细节还是有点多。索德伯格还能翻身吗?
轻盈地游走于现实和影像,于是我们终于有了一部关于当下的合格类型片。
A fila that makes you wonder what happened to Aaron Sorkin’s marriage. 这个故事的完成度依然很好,剧本依然话痨,妮可基德曼依然不老,但是看完让人觉得“为什么拍了这样一个电影呢?”
几个感想 1.当今戏剧舞台上,除了“中国人”就是“美国人”,性格特征无需区分,立场必须明确。 2.艾伦索金对于文字的迷恋与玩弄,也算是编剧的原初创作力之一了,文字的所指与能指关系,哲学气息。 3.唯有在戏剧舞台上才能感受到感情的女主,倒也真是浪漫过头。 4.所谓演员,到底拥有多么恐怖的可塑性,可被完完全全的样板戏化,也可完完全全的被间离。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved