蔑视是什么意思 高清

评论:

• 薛瑞绣 3小时前 :

  5、政治一盘棋，人人都是棋子！

• 玉清怡 0小时前 :

  最后的15分钟更像是第二部的预告片，又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事？

• 滕夜绿 7小时前 :

  这电影我感觉会在不久的将来在豆瓣消失不见。

• 龙畅 6小时前 :

  还行吧。有些不通顺的地方。整体还可以吧。看完感觉印度要完犊子了。

• 沛嘉 9小时前 :

  神逆转！印度片实在是太敢说啦！不过也有小缺憾 比如音乐mv安插的有点尴尬 有些台词表达的范围太宽泛影响主题 有点飘忽 另外就是 真的太长啦 直到4分之3才绕回了“宿敌”这个概念 前面那2小时合着是超长铺垫啊

• 计冰彦 6小时前 :

  案中案，局中局。印度电影真的很不一样。他们真的啥都敢拍敢讲，他们也是真的啰嗦。就算不插进歌舞，中途也要插进主题曲烘托气氛。这个议题是真的复杂。讲到了种姓制度与歧视，女性权益，学术霸凌，国家机器与肮脏政治，全民狂欢的网暴正义，一环扣一环，一层套一层。但也因为要表达的太多，让人眼花缭乱，失去焦点。（2022.7.23 周六 晚上 成都兰台 一楼 电视 两个人）

• 芸梅 8小时前 :

  做烂片不难，但要烂到这种程度其实是有相当难度的，你要同时做到：没有一处逻辑不弱智，没有一个情节推动的人物动机立得住，没有一个人性有立体性，没有一段表演不像过家家，没有一个社会议题的讨论不像是在强奸人类智商，没有一段法庭戏不让人发笑，没有一个参与庭审的角色哪怕装出来受过基本法律教育的样子（一法律专业的瓣友说欧美法系国家小学生模拟法庭都都比电影里这个专业一百倍），没有一次反转不让人尴尬的想把脑浆子掏出来甩墙上....至于节奏、配乐、转场、剪辑，我都懒得骂了。所以这部电影唯一的现实意义，就是通过它低劣的品质（感觉侮辱了低劣两个字）与高分好评的对比，折射出中印两国主流人群的心智低幼状态已经到了骇人听闻的地步，事实上已经基本阻止了社会进步的任何可能。

• 贺心慈 5小时前 :

  砍过树没有？我砍过。

• 顾曼语 3小时前 :

  任何国家任何地方都有不公的事，有的地方能说，有的地方不能说

• 源好慕 7小时前 :

  树干是极其简单的，即便不用电锯，两个人你拉我拽，配合着用木锯也能很快就把树干放倒。

• 锺烨熠 6小时前 :

  熬过前半段，后半段全程高能。舆论操控，政治游戏，种姓制度

• 鸿星 1小时前 :

  从这个电影也可以看出来，各国都是天下乌鸦，一般黑 ，哪里都差不多

• 独德明 4小时前 :

• 都蕴和 8小时前 :

  反转的让人头皮发麻，两个律师皆是为了正义

• 雪阳 9小时前 :

  看得后背发凉，一个不容忽视、快速成长的国家。

• 锦心 7小时前 :

  每个人身上都有毛毛让我为你唱首毛毛，可是印度人脸上真的太多毛毛。

• 玥彩 8小时前 :

  【B-】敢拍，会拍，但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

• 理鹏天 4小时前 :

  世界是少数几个人的游戏，我们只是各种规则制度下的尘埃。

• 濮瑞彩 2小时前 :

  印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！

• 雪恬静 5小时前 :

  非常厉害用女教授被害案为引子，引出了一连串的社会和制度问题，教授不合理剥削学生，警察勾结政客，政客民主选举作梗，无明说的种姓歧视，操纵媒体舆论造势引流，正义公正的行使方式，道德审判与法律审判的区别，这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧，一直成功的引导观众往期望的方向上联想，一次是重新复盘女教授死亡的可能性（前面适当埋设了伏笔），一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机（最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性），都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情，是唯一美中不足的地方了。