剧情介绍

  濑名泉水(代永翼 配音)出身于演艺世家,父母和哥哥都是当红的明星艺人,唯独泉水是个普通大学生,而且还是个梦想成为漫画家的个性内向阴沉的宅男。他的这种性格,源自十年前的一次广告拍摄,泉水临时被安排出演女花童角色,当时的搭档是出演男花童的一条龙马(江口拓也 配音)。拍摄上出现的失败让泉水从此惧怕演艺圈,而与之相反的是,一条龙马在演艺道路上顺风顺水,成为了炙手可热的偶像明星,而他却一直单相思着那一个爱哭的小小女花童。
  十年后泉水再次接到广告邀请,搭档仍是一条龙马。本想拒绝的泉水在家人的威逼利诱下再次女装上阵。十年后的重逢,让龙马十分兴奋惊喜,他甚至在拍摄结束后向“泉水小姐”表白,却发现,自己魂牵梦萦了十年的泉水竟然是男人?

评论:

  • 国涵易 6小时前 :

    无功无过爱情片,彼此顶嘴的话术还是可以学一学的。

  • 抗诗兰 9小时前 :

    欢喜冤家、办公室恋情,出版商版的傲慢与偏见,老套俗气的职场爱情轻喜剧,色彩明快、亮眼,bgm也不错,甜炸了、嗑疯了😍

  • 云彦 1小时前 :

    有一些地方还是挺拿劲儿的,暴露太多过去就平庸了,这个留着续集说也来得及。

  • 塞雨信 7小时前 :

    是大脑的电影,而不是手的。这对玩牌的手,虐囚的手,杀人的手,在荧幕上近乎隐身。是禁止运动的电影,停滞的电影。布列松的手凿,摸,偷,是欢愉的手,冲动的手,而施拉德的手是冷漠的。大张旗鼓地包起所有家具,简朴到铺张,也背离布列松本意。刻意低调的表演不过是一种赘饰。

  • 卫冠宇 4小时前 :

    看片名以为会是个决胜21点的故事,实际上还是保罗·施拉德《第一东正会》那种受困过往回忆的主角渴望救赎的路子,所以突破性不太大,赌博在这里不过是暂时逃避痛苦的手段,同时也指代了男主未知的命运,关塔那摩监狱那段的鱼眼变形镜头还挺妙,荒唐与扭曲被呈现了出来,整体还是很克制,有种苦行僧的感觉,伊萨克花白头发造型好评。

  • 合童童 9小时前 :

    最近至少已经看了三部欧美爱情片是“男主不受父亲待见-努力希望自己受待见-女主某次破窗一语惊人-男主快乐”,能否多点想象力?同时对女主的描写过于苍白

  • 左夏容 9小时前 :

    This is how you fall in love🥹

  • 宗政念真 3小时前 :

    一个生活不说邋遢也是普通人的不修边幅,另一个完全就是强迫症,也要撮到一起…

  • 姒雨旋 5小时前 :

    3.5。片子细碎而冗长,弥漫着一种萧索的氛围,一如主角的心境。还以为是讲述一个天才的赌片,没想到最后是一个人的赎罪之旅。这种独立电影的气质略显沉闷却又莫名的引人入胜。大反派居然是威廉达福?

  • 嵇古韵 5小时前 :

    在一部爱情片里面,男女主角居然都令人生厌,唉服了油。

  • 吕晓星 7小时前 :

    是赌片?公路片?新黑色电影?还是政治惊悚片?又是一部反类型的典范之作,将好莱坞的类型玩法与欧洲电影的心理叙事结合得恰到好处,对声音环境的塑造让人印象深刻,抛开明显可见的鱼眼镜头的声音处理不谈,单是酒吧的嘈杂与人物对白中的接应就足见功力,叙事中夹杂有很多耐人寻味的留白之处,也可以说是反高潮处理,比如公路之旅的结果如何,结尾复仇的处理等

  • 姚德辉 1小时前 :

    Cliché but Joshua is my favorite name

  • 奚萦怀 2小时前 :

    全片明暗摇曳、压抑隐忍,加之男主角着实冷峻,紧绷绷地透着无限内心交战,可惜了这位扑克精算师,最后再度身陷囹圄;所幸音乐足够煽风点火。

  • 振琛 8小时前 :

    我好像浪费了时间看了个什么电影,只记得男主那身紧身衣加棉裤……非常Mugler

  • 施世韵 3小时前 :

    中间睡过去了,出来和同行朋友对了一下答案,发现没错过太多。就打分了,感觉确实是好睡了一些。

  • 彦玉 4小时前 :

    必须承认romantic comedy的男主一旦不那么混蛋就失去了吸引力,也显得女主更神经质了……

  • 庚旭东 7小时前 :

    恐怖的控制力,犹如审讯时被“强迫”集中着注意力,威慑感充盈整个电影。思维被吸入影像,裂开成算牌与书写的双重知觉,而后又消融在某个道德阴影下的冲动时刻。类型主题也不再提供刺激感,它被理智的自我鞭笞所替代,正如未来被过去的罪感殖民,噩梦暴露出原始的恐怖,只好像清教徒般书写罪状。

  • 巧一禾 8小时前 :

    女主真可爱,想买很多可爱的戒指和大红色唇膏

  • 户双玉 1小时前 :

    典型的不打不相识。从似乎是互相厌恶,实际暗自牵挂,最终终成眷属。合格爱情轻喜剧。

  • 东门忻乐 5小时前 :

    【3.0】观影体验其实还行,即便是架设了过于庞大的表达系统,影片也并没有给人一种虚张声势的高深状,施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者,施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地:无法通过影像识别作者,风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上,即是有人大谈布列松,而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved