https:8zzp5 高清

评论:

• 池筠心 3小时前 :

  岁月仍未安好，吾辈当自强。

• 那拉鸿云 3小时前 :

  我觉得各方面都远比第一部要成熟，至少是统一的不像第一部那么割裂

• 邓阳羽 7小时前 :

  如果觉得故事单薄，就去看第一部。如果觉得人物不丰满，就去看第一部。如果觉得动机模糊，就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷（排除所有的静止镜头）。谁说我们没有英雄主义，我们每一个人都是历史的答案。

• 苏灵秀 6小时前 :

  没看到什么亮点 整体还不如第一部 作为政治主旋律影片 片尾超长的名单 再次让人感受到了电影是一个工业和政治宣传机器的事实

• 骞翱 8小时前 :

  恰逢俄乌局势问题严峻，有一句话是共同的：干翻老美！

• 瓮雁芙 7小时前 :

  战争是惨烈的，电影能展现的只是其中一小部分

• 晁从丹 7小时前 :

  全剧唯一感动我的就是最后那句“我希望恢复七连建制”。不能说不精彩，但是有些地方的夸张导致第一时间是疑惑，而不是感动。

• 甄半兰 9小时前 :

  比长津湖更沉重更好精彩。 大年初一和8岁的侄子一起去看，整个厅里好多小朋友，他们都看的很认真。我8岁的侄子已经能清楚知道抗美援朝打的是美国，后面的小女孩哭了好久。我想这就是意义，历史不能忘记。致敬伟大的志愿军烈士。

• 晖晨 7小时前 :

  水门桥连修带炸，让我们看到了在那个时代，国家之间巨大的差距。

• 茂俊晖 2小时前 :

  加星鼓励一下，更精细就更好了。

• 鸿礼 2小时前 :

  比第一部短一些，比第一部看的难过了些，比第一部更惨了些，第七穿插连应到157人，实到1人，我哭死了

• 望冬莲 4小时前 :

  额，这一部感觉有点删节重要桥段的感觉啊。。剧情有几个点不太连贯，不知道是怎么回事。反套路的拍摄手法还是可圈可点的，当观众以为最后志愿军一定能炸掉桥的时候，桥却还是被修好了。但从这个点里面却可以看出当年敌我双方实力有多么悬殊，但志愿军战士还是那么去了，还是那样打了，这或许是电影给我的最大启示吧！为伟大的志愿军战士默哀！

• 谷梁晓凡 2小时前 :

  宏大史诗，战争戏不如第一步，人物描写比第一部好些，特别是千玺特别出彩，某些桥段过于套路和主角光环，看着有些尴尬

• 门梓菱 9小时前 :

  岁月仍未安好，吾辈当自强。

• 枚听枫 0小时前 :

  为什么我看着炸桥过程这么糟心，完全没配合的感觉，你打你的，我打我的。

• 鄂未央 8小时前 :

  想，如果不是他们，可能就是我们这一代人去面对这些

• 淑锦 4小时前 :

  7连短暂占领水门桥后，远方的陆战一师炮兵用榴弹炮对水门桥进行了轰炸……我就不明白，同样是用美制炮弹炸桥面，为什么在志愿军手上能炸桥，用美国炮轰出来就炸不了桥……总的来说比1好，因为武侠爽片更彻底，伍千里有钛合金腿骨。最后用喷火器烧了伍千里尸体但是温暖了已经冻僵的伍万里的情节设计，我很喜欢，这个是神来之笔。

• 空寄南 1小时前 :

  前面一小截战术布置很清楚，接下来却出现了多个不能原谅的错误。

• 焉映寒 8小时前 :

  制作感比上部强太多，但浅尝辄止未必比反向理解好

• 繁长菁 5小时前 :

  面对空中打击，个人英雄不堪一击。#20220502