高敏与孙婧 高清

评论:

• 逮雅畅 4小时前 :

  4.6 感性上其实不想多批判什么，但多少沾点逆天，学什么不好真给拍成低配波西米亚狂想曲了，中间突兀的类型片变奏是认真的？。电影里说快歌是关于反叛的，但是我们却无法看到真正的反叛，就像能看到也只是一部分的梅艳芳，一个碎片化的，不真实的倩影，当然谨慎到97年都草草略过的电影又谈何真实呢？再多的纪录影像插入都无法弥补这样的虚假，香港电影大概的确是与梅艳芳张国荣等人的离世一同埋葬了吧，在这部电影里你甚至看不到一点苟延残喘。

• 颜晓 5小时前 :

  很老套很俗的剧情，不过这种桥段就是屡试不爽，挺不错的，结局没落入俗套不错。

• 晏俊名 0小时前 :

  父母一辈的青春，我小时候的回忆。在影院看效果真的好，大银幕上anita的脸出现的时候，有些观众小小的“哇”了一下，几个经典造型确实挺还原的，很感谢片方能做出这部电影，让我有机会以这种方式缅怀她！

• 格玥 7小时前 :

  完美的服化道，水准之下的剧作。对于这个编剧失望透顶。梅艳芳是个人，不是一开始就体贴、有爱心、从事公益的。所有人都在欺骗自己，好像感动了大家，但实际上这电影看的我如坐针毡，如芒刺背，如鲠在喉；张国荣选角如此油腻如此突兀，根本不想看到他；摄影一开始对光旋转很惊艳，但没想到从头转到尾毫无惊喜；三星给技术，其他的通通零分。

• 汤梦秋 1小时前 :

  美版 替身演员 看着真着急，能理解导演选这个题材的原因，但《罗马假日》都上映快70年，《诺丁山》是23年前的电影，法国版也是12年前的，再玩这种梗实在看着着急。整部电影能看出所有人都在使劲，导演想用拉丁文化本土化改造，女主角不甘做花瓶一直在给自己加戏，男主角想带着女演员撑起一整部电影。但方向错了，再努力也只能越走越远。

• 机珠轩 5小时前 :

  这些事情发生在高中，SARS，张国荣跳楼，梅艳芳去世，那时候都在电视报纸上看到，历历在目。过去的岁月，都上了电影，啊，时间

• 靳晗蕾 6小时前 :

  感觉这导演还有点野心，想把梅艳芳的传记片拍成一部展现历史的、香港城市精神的，同时又映射当下时代的电影，可惜还差点火候。演张国荣的男生完全不像本人，关锦鹏冒出来的时候全场惊讶，令人感动的都是传主本身。

• 牛映冬 6小时前 :

  这部电影因为涉及到梅姐，有情怀加持，真的特别难保持理智去看待，只能一直在哭，对电影自带滤镜。

• 欣函 8小时前 :

  首先要Ps一下：那俩逗比侦探当时应该把镜头设置在房顶或者高几层的房间，那样不就可以一览无余了？

• 萱玉 2小时前 :

  1、找了个蛤蟆演张国荣，把张国荣讲得太过不堪了吧。

• 虞格格 6小时前 :

  她不是要你们承诺，只希望大家某一晚吃完饭的时候，打开窗，望向天上边的星星，见到其中一颗星的时候，你会想起有一个曾经你很熟悉的名字，一个为你带来过少少欢乐的朋友，她的名字叫“梅艳芳”。

• 随运菱 4小时前 :

  电影拍的有点流水…真实展现了梅姐生平和梅姐的百变，坚韧，善良，真性情…美化了部分角色…

• 澄起运 1小时前 :

  【2】让一个被创作者主动阉割的形象在银幕上再次盛放，Anita本人绝对不会接受。更何况这浮光掠影的片段化叙事，根本找不到重心所在，反复插入的纪录影像难道不是心虚？外表相像与否没那么重要，无法捕捉出对象的灵魂才最遗憾。

• 节心远 0小时前 :

  好莱坞讲童话故事的能力是一流的。仔细想来，咱们人民连拥有不那么侮辱智商的童话故事的资格都没有，就挺可悲的。

• 祁子竞 1小时前 :

  拍得不错，虽然看之前带着剧情很假的预设，没想到演出了点信念感。墨西哥家庭的凝聚力，Olivia面对万家灯火的孤独感，"they love my movie"，以及城市社区的多元与活力，老奶奶的葬礼及她的一生，这些元素都挺动人的。

• 潘听南 6小时前 :

  可是我想人总要向着阳光走

• 普灵慧 5小时前 :

  没想到这么好看，除了那个吃里扒外的，里面每个人都是人生赢家。监视组那一对爱吃胖胖老基，哈哈哈😆

• 苍春岚 5小时前 :

  2021.11.15，上海百丽宫影城（LUXE陆家嘴中心店），李梦楠。 流水账叙事结构，想说的太多，全部只能浅尝辄止，深入不下去。观众需要自己做很多关于背景和梅艳芳的功课，加入观众对那个时代的滤镜加持，确实感人，但是如果跳出这些背景的烘托，纯从电影艺术的角度来说，本片仅仅及格。

• 诸雍恬 1小时前 :

  昨天看过原版，今天决定对比一下新版，真心觉得不如原版。男主的可爱少了很多，一直往憨豆方向走。女主、还有强势老婆的气场都不够。总之我站原版。

• 曾笑晴 0小时前 :

  香消玉损，逝去才追忆。绝世风华的两人离去，告别一个鼎盛的明星时代。