评论:

  • 家荣 5小时前 :

    the whold world is watching!堪比当年看悲惨世界的 do you hear the people sing!但是,怀揣美国梦的爱国者们,我替你们的理想感到可惜,现实的灯塔国用过去这差不多一年的种种,彻底打脸了。左或者右,这是个永远无解的命题,但我相信,自由民主,始终会是对此有所追求的理想主义者们,心中的向往。

  • 向春冬 5小时前 :

    “Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”

  • 卫军奇 8小时前 :

    The whole world is watching!

  • 张廖良工 6小时前 :

    Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

  • 夏新之 6小时前 :

    好久没有看到这么节奏紧凑的剧情片了,开头短短几分钟交代故事背景,剪辑衔接得也十分自然流畅,还不时穿插一些小幽默。

  • 妫梦寒 1小时前 :

    影片这个节点上映意图很明显,就差把“川普滚蛋”四个字打在公屏上了。结构比较工整,但两个高潮部分的技法让人耳目一新,把庭审、stand comedy、事发现场和历史影像四种材料揉和在一起,如同一首赋格曲一般,各声部你追我赶,最后在同一个旋律下交汇并戛然而止。小雀斑的表演自从影帝后一直带着霍金的那种羞涩和蜷缩,感觉总有什么在束缚着他。

  • 卫濮瑞 0小时前 :

    恰逢美国政权交迭时来看这部电影真的是一种很奇妙的观影体验。艾伦的剧作相当扎实,有条不紊的理清了复杂的人物关系和历史背景,并将其紧凑成2个小时左右,最后在老道的交叉剪辑中一步步将剧情推向高潮。76

  • 吕晓星 2小时前 :

    电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

  • 公恨桃 5小时前 :

    艾伦索金来做这个项目再合适不过:这是个典型的好莱坞作业,但在猛烈的悲壮情绪势在必行的情况下,他插入刻薄、反讽和喜剧式语言寻求平衡,人物群像在回溯事件的交叉念白中得以塑造,唯一的缺憾是法官作为工具人在可能没有更好的存在方式了

  • 书娜兰 8小时前 :

    历史总是不停重演,抗议是个说不清的复杂话题

  • 惠楠 1小时前 :

    Leader of the Mobilization to End the War in Vietnam

  • 彩帛 5小时前 :

    百岁共和民主路,多少四年往复中。

  • 图门曼岚 6小时前 :

    千名英魂万卧底,十年断层一镜隔。

  • 古添智 3小时前 :

    最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

  • 卫镕宽 1小时前 :

    sorkin真的是讨厌留白,密密麻麻中的明明白白,刚看完fred hampton的另一部片子,今年academy award居然还内部联动起来

  • 卫高泓 1小时前 :

    美国的一些总统,一些议员,一些法官可能并非善茬,美国政府制定的外交政策也常常不符灯塔之名。但美国的宪政,民主,法治将会万古长青,美国的建国理念和国体原则将永垂不朽

  • 御若云 4小时前 :

    Leaders of the Youth International Party

  • 拱蕙兰 2小时前 :

    这部电影的台词就是一切,酣畅淋漓的俩小时;“60s outside the bar, 50s inside the bar”

  • 卫浩天 2小时前 :

    全世界都看得到。

  • 卫品如 0小时前 :

    看到最后整个人都在发抖…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved