烈日灼心剧情详解 高清

评论:

• 应恺歌 6小时前 :

  印度电影的走向是“史诗化”了吗？或者是法庭类型片？

• 倪代丝 8小时前 :

  几个疑问 学生会主席煽动的动机

• 卫高泓 6小时前 :

  假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作

• 仇秀雅 5小时前 :

  3、有点儿12公民的意思，在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论

• 卫浩洋 3小时前 :

  反转确实没想到，民意是真的很好被操作，三哥真敢拍，方方面面的黑暗都涉及了，而我们只能看看。

• 和绿兰 4小时前 :

  zz的武器是情感，要民众的情感。警长最后也担心孩子会报复才反戈一击的。电影长是长了点，但一定还是要看原本。悬疑的设定很好。

• 帆涵 1小时前 :

  印度电影如果剪辑控制在2小时以内能出多少神片啊！！！有些高高在上的人只会叫嚷所谓自由啥的都是效率低下的有钱国家的玩意，我们必须接受洗脑，甘当韭菜，为更伟大的利益奉献，我可去你妈的。

• 京悦媛 9小时前 :

  "媒体的存在是为了报道真相 还是媒体所报道的一切都是真相？"

• 亓官芮佳 0小时前 :

  不喜欢印度电影的节奏和摄影手法 但是意义是ch无法企及的 起码ch现在已经没有奔赴前线揭露真相的媒体了 我们从不缺乏“每一份光” 但是我们缺乏发光发热的地方

• 斯初雪 3小时前 :

  本来是奔着娱乐放松来的，这部不适合用来放松。

• 云高驰 3小时前 :

  还不错的电影，这部电影反映了印度学阀肆无忌惮的嘴脸，以及政治精英为了选票不折手段的扭曲心灵。此外，个人觉得这部电影的主要优点是剧情十分大胆，印度人是真的敢拍，这方面我们跟人家印度相比还有很大差距；另一方面，电影缺点主要是支线太多，显得剧情主干有些混乱，其次是剧情反转也有些生硬，最后那段补偿式的回忆更是让人摸不着头脑。

• 休山芙 9小时前 :

  说理太刻意，过犹不及；反转太急躁，该细不够细。

• 博浩 1小时前 :

  说理太刻意，过犹不及；反转太急躁，该细不够细。

• 慈德业 2小时前 :

  这部电影法庭对峙最后一场，是看过的最佳嘴炮庭辩戏，激情饱满到让人产生睥睨天下的错觉。有人说，敢这样拍，有希望。早前类似论调的是棒国，现实却是三星的营收已占其国GDP近五分之一，就是你可以说但不能做，真干？看我干不死你。这类电影大概可划为政治惊悚片范畴，与文艺界的活跃度有关，属于专业问题，非要扯到社会现实层面，是个泄伐闸，改变？是不是想简单了，翻翻史书，文艺就是锦上添花，宣传宣传，看这地人已经吃饱穿暖可以玩玩花活了。立国治世？看看李煜徽宗。望变，不斗争没点代价可行？不会真把联播上呼吁美帝咱们要共赢不要零和博弈，当真了吧。

• 云呈 4小时前 :

  阿三又一次拍出了我们拍不了也拍不出的电影，如无意外，应该可以提前预订个人年度观影十佳了。

• 彩彩 4小时前 :

  总有人追求公平正义。

• 卫美红 5小时前 :

  印度悬疑群像也做得这么精彩了，反转反转反转，我作为观众有几分像小丑。当然留下的几处疑点还是被我精准捕捉到了。

• 卫钟 8小时前 :

  这剧本太有张力，最后几分钟怎么像下一部的预告片

• 佴浩宕 9小时前 :

  而它的主题公正和法治，我觉得法治已经深入我国民众心底了。

• 慈丹秋 4小时前 :

  广场，学生，抗议，暴乱，镇压，政治，种族，性别，教育，人权，亲情，爱情，友情，全部浓缩在160分钟里面，无限反转，无限精彩。