3.5,若即若离的暧昧,跌跌撞撞的混乱青春往事;阿拉娜有一种独特吸引人的美感。/阿拉娜生日居然真的是12.15,男主太继承他爸的长相了。
PTA的小品文
冲着Haim去的,中途还惊现Tom Waits,但真的不好看啊。 男主Gary应该是个双子座吧,行为动机太随机了……整部电影看完,就像刷了一堆抖音短视频,内心空荡荡。 最后还来了个可怕的“双向奔赴”,提心吊胆生怕其中一个被车撞了,结果没有,就那样硬生生的皆大欢喜了……回想起来,还是被车撞了更不落俗套一点。
设定很有趣 ,但是剧情过于简单低幼,很可惜,有些无聊
惊喜是在1小时肖恩潘出来那一刻我就知道我不用接着看了,不是不好,是还不够好
can't say i totally get it,但从中看出了青春,看出了迷惘,看出了疯狂。
PTA did it for friends*几个瞬间像是回到私恋失调*也只有那么年轻才能尽情跑
没意思。男猪毫无少年感,女猪长相一言难尽…… 2o22.3.11于田村山南路
导演写给1970年代的情书,只不过写的烂了点;男主如果能更好看、或者至少看上去更灵光点就好了。
既然是讲混合着黏腻热汗、试探懵懂又焦躁难耐的低饱和度的七十年代,那还就得给你整段虐恋让你不痛快不过瘾别别扭扭又欲罢不能,问题就是太拖沓了信息也太杂看着累得慌,女主角的颜实在是GET无力呀……
“注意我在舞台上给出的信号,我会说一个专属于你的玩笑。”
不开玩笑,我看PTA的电影每一部都会睡着,《大师》是,《木兰花》是,《血色将至》更是,这一部催眠效果也是堪比听尼采的《查拉图斯特拉如是说》有声书,从这个角度来说PTA的电影可能每一部都是传世经典吧
2022看的第一部电影就烂如斯。0分,什么**玩意儿。这电影到底在讲什么?故事有逻辑吗?出场人物间有什么关系吗?人物感情进展有迹可循吗?真是莫名其妙。浪费的不仅是票钱更是时间!
剪辑、构图、运镜都是一流的,故事差点意思,后半段水时长的情节太多
很扎实,几处定格就把人物心理展露无遗,事情的转折看似什么都没讲,但呈现的结果已在情理之中,好笑又大条。
好像是两个人对世界一无所知充满想象,在各个行业探险,于是幻想一次次破灭,在奔跑和拥抱中才渐渐确认彼此是真爱。只是后半部有些松散
看电影的过程中想起了索菲玛索的成名作《初吻》
does the world need pta’s extra self?
4.5。特别奇妙奇特的一场观影体验。三次叙事小高潮 两场无敌大奔跑 让有情人终成眷属。其他的都是闲笔,构建了美国70年代的梦幻,琐碎,阳光,脆弱和敏感。
我家钢铁直男宝也津津有味地看完啦,给个好评。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved