评论:

  • 年槐 4小时前 :

    蛮吓人的。。。。。。特别是合二为一那里吃人的片段,吓死我了。。。。妈呀。。。。。不过这个片里颜值普遍不错,现在这种怪谈片也开始颜值内卷了,演技也都可以了,不会叫我出戏。就是好几个故事我都没看明白why?

  • 公良?涵涤 3小时前 :

    剧情是硬伤,剪辑也很混乱,最主要的是没有恐怖感啊

  • 卞鸿祯 5小时前 :

    故事的想法还可以,就是每个故事时长太短了些,有种吃鸡肋的感觉了

  • 拓拔修齐 5小时前 :

    白楼是柬埔寨建筑师万莫利万的作品,期间也有和CIAM成员的合作,形式上和法国在阿尔及利亚的国际式住宅一脉相承。拆迁故事对中国观众不会陌生,不同的是法国殖民未散尽的尘埃,东南亚的热浪和带着霉菌的潮湿气息。导演是白楼里长大的柬埔寨艺术家,作品也是他的个人投影。

  • 扶朋兴 2小时前 :

    3.0,小标题式的结构,摄影善于捕捉宏观的社会进程以及聚焦部分微观的家庭生活和人物状态,金边的GDP和基建总体上还是跟国内五线的县级市差不多,甚至不如,消费水平和收入完全是两极化发展,更是一个电信诈骗大国,底层国民看世界的眼光仍然处于时代末流,偶尔有一两部电影可以有机会多了解一下这个地方的真实的城乡环境。

  • 华禧 5小时前 :

    这大概是短视频时代下无脑恐怖电影的模范代表

  • 咎虹英 2小时前 :

    2022.1.8 PYIFF in Beijing。贾科长本人来了,发给写沟老师,的确“本人也就那样”。贾科长转述了导演讲的故事:他爷爷是老制片人,年轻时拍了很多片子,但是红色高棉之后电影就不复存在了。他想重新开始拍电影。

  • 宗政秋阳 7小时前 :

    都比较老套的都市传说,不当“正餐”,当“点心”看还可以。

  • 广向卉 8小时前 :

    粗制滥造,莫名其妙。导演2020年出了一部一样烂的短片合集。真的别吃这碗饭了行吗

  • 娅彦 4小时前 :

    三星给电影,一星给青年导演。土地迟钝,机器轰鸣,人们的脚趾和生活狡黠地溃败,新的时代在电钻尖端闪烁。

  • 左怀芹 1小时前 :

    应该是第一部柬埔寨的片子,城市化进程中对个体的侵害存在于每一个国家

  • 向文丽 1小时前 :

    看到好多人评论片子闷 镜头时间拉的长 反而让我觉得难能可贵 在短视频时代2、3分钟就可以看完一部电影 愿意用时间和空间去拉长就显得尤为有意义 去过东南亚的人应该有感触 时间于他们而言 和于我们而言是不同的 电影节奏平 但其实不缓 很多点也让我有共鸣

  • 庚泽惠 1小时前 :

    十个故事,个个都显得不合逻辑,也不显得恐怖。如果截取两三个,拍长一点,逻辑圆回来,也许会好点吧

  • 昔情韵 1小时前 :

    整体片子情节较为散,但是带给观众的感觉非常好,不论是色调还是视听语言都非常的舒服,整个片子下来可以让观众深深地感受到一种故乡的味道。映后导演有说到电影中设置跳舞那一段落是为了表达自己希望人们跳脱出一种形式中。但跳舞这一点,像是轻轻点了水,没有强大的支撑似的。也深深反映出那时政治层面的原因。

  • 出痴春 1小时前 :

    浪费时间的弱智片...虽然恐怖片分类里烂片很多,但烂得这么没头没尾的短篇集也还是挺少见的

  • 吉痴灵 3小时前 :

    猜想爱奇艺本打算让这部电影走“艺联院线”,但终究没算到现如今这持久的疫情和无奈的社会现实,于是干脆直接上了自家的视频门户网站。从电影开端部分那一组非常漂亮的航拍镜头,就基本确定了这部电影的主题和风格,所以在观影过程中也就没有太多意外的惊喜。作为一部长片电影来看,其揭示的社会现实,以及刻画出的年轻人努力追寻梦想的实现是一个非常好的出发点,可惜在后面的故事展开上明显感觉到了力度的不足,以至于让整部电影十分突显的主旨矛盾慢慢变得微乎其微,且年轻人怀揣的梦想也变得不值一提;如果把它看做是一部了解柬埔寨生活文化的纪实影像的话,那确实是较为成功的,毕竟柬埔寨于国际影坛来说还是较为陌生的。电影在艺术表现手法上,有一定的突出价值,一些镜头的处理也可看出导演对于认真做电影的态度,但故事很难得到主流市场的偏爱。

  • 宇彬 5小时前 :

    隧道,红衣女,齿虫,招魂记,层间噪音,衣柜,冥婚,镜子中的女人,人体模型,密室逃脱。

  • 喜初蝶 9小时前 :

    小故事拼在一起的,恐怖度一般,有点像漫改剧情

  • 乌清韵 4小时前 :

    齿虫那段真的万物可丧尸。整体都很老套,没有丝毫惊吓,不过女主都好漂亮

  • 嘉丽 8小时前 :

    剧情的确老套,奈何每个短片颜值都在线,鬼片也内卷啊!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved