高中女孩戴安娜(埃文·蕾切尔·伍德 Evan Rachel Wood 饰)似乎等不及成年,就要开始她狂野热烈、放纵不羁的人生,毒品、性爱这些成人游戏皆不在话下,然而她的好朋友莫琳(伊娃·阿穆里 Eva Amurri 饰)却是个相对保守的女生,对戴安娜担心抱怨却又无可奈何。然而,一场突如其来的校园枪击案,彻底改变了两个女孩的命运。
如今的戴安娜(乌玛·瑟曼 Uma Thurman 饰)已经是一所大学的艺术史教授,有一个同为教授的丈夫和一个可爱的小女儿。然而她的心却始终不得安宁,枪击案15周年纪念日临近,那个深藏在戴安娜脑海中的血色阴影又再次弥漫开来……
本片根据美国作家Laura Kasischke的同名小说改编。
看简介想直接快进到下药囚禁段落,结果美女俊男一出场,还各种唯美特写,就舍不得了,真是养眼。。妹子像邻家版安妮·海瑟薇掺点儿玛丽·伊丽莎白·温斯特德,表演状态很准确,看着让人心疼。。最后那个逃跑的黑男,导演立场很明显了。。以及,虽然没写真实事件改编,但我一直相信这世上的某些地方真的正在发生类似的事情,而且更加绝望。。
比想象中好看太多。众生平等,享受特权的人会被爆头和铁锹拍死。
比想象中好看太多。众生平等,享受特权的人会被爆头和铁锹拍死。
险象环生密室,低成本博刺激。
女主做的决定,一言难尽……她挺莽的只能说……
还不错!女主挺漂亮,演技也不错!剧情反转挺多!值得一看!
好片,加上“前程似锦的女孩,算是今年第二部涉及女权的片子。牺牲太大了,就算带喜剧标签,还是看得不忍…我想说当一个现实问题被“概念化”以后,人们会以为是个可以“杠”的辩题,这也是我讨厌形而上的原因。当一群人面临实实在在的生活问题的时候,比如歧视谋杀强奸,对另外一群人而言只是多了餐桌上的话题,政治正确与否都不过是无关痛痒的自我表达。不多说了,与电影无关
前面故事虽然慢, 但也算讲得好好的;后面就各种行为逻辑BUG毁了。
近年来最流行的Why woman kill类作品,可惜过于娱乐了,惊悚氛围就显得不足,但还是蛮变态的,巴基啥时候能演个正常角色啊
选角结构太种族主义了。亚裔是哑裔,白女白男主角,黑人token. 连delivery man都有清朝大辫子。
故事拙劣,充满了导演自以为是的符号和象征,廉价地让人频频出戏。第三幕可笑的打斗,让人嗤笑。
“女人的味道更好。”太多明显的比喻,女权主义爽片。
题材不错,中间略显枯燥,不过整体还可以。塞巴斯蒂安好帅!😍
四星给表演,画质不咋地,不是电影调色而是电子录像既视感,节奏非常好,起码在画质不咋地的同时,是一部正经电影!有一部囚禁片,好像叫什么逆转或者反转的,也不错,调味的房间,还有一部食人裁缝,不咋地,偏文艺的,鼩鼱的巢穴,要好看一些,总之电影不值得四星,但表演完全罩得住!
“what?he’s married?”
简单的剧情拍出这种效果真是很不错,只是演员老是让我走神,不知道为什么!
有望入选最猎奇的厨房舞步之一 girls never die
1.观看本作的唯一理由当然是因为黛西·埃德加-琼斯主演,而黛西在本片的演绎当然没有让我失望,太美了!2.结尾反杀的唯一亮点应该是黑人小哥去错了地方,还因为怕死所以逃走,没有充当男性救世主的角色,而是girls help girls,三个女性合作杀戮-逃生;3.肢解人体、制作人肉美食的段落刻意不必如此小清新和MV化,去掉那些毫无意义的MV段落,加快节奏,时长控制在90分钟内会更好看;4.最后想说,第一次约吃饭就跟你AA的男生应该不会有什么坏心思,哈哈。
最后女性有利的武器还是??和xx
没什么太大的惊喜,后半段的设置也不太高明,巧合因素太多。不过这种暴风雪山庄模式,还是挺讨喜的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved