灯影幢幢by易错警示52 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1996

导演: 亚伦·基林 奥斯汀·基林

剧情介绍

  怀孕的女主角与丈夫搬来一间闹鬼的房子,但这种灵异现象似乎只有女主角才发现。导演Keeling两兄弟对于人物情绪、镜头感与整体氛围都拿捏得相当不错

评论:

  • 尾易梦 0小时前 :

    警长最后也变成了食人魔?

  • 夹谷红旭 0小时前 :

    期待了好久的美式恐怖,有点失望诶…从内容到氛围营造《鹿角》做的都不够出色,和同期的影片相比,感觉差了好多…

  • 尾绮梦 9小时前 :

    食草动物也可以很惊悚,故事比较套路化,怪物的设计比剧情精彩

  • 巴俊誉 2小时前 :

    本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的,想找點依據,只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵,「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村,礦洞裡的制毒工廠,食物只吃腐肉胸腹(一戳就能感染/繁殖),卵借人體營養成熟後破體而出,表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端(四肢中點,最脆弱之處)。不過比起魔,人的因素表現得更多,父親神智彌留之際把自己鎖進房間,即使變異也從未傷害送食物的大兒子;盧卡斯用畫作承載內心的恐懼,但從未沾染過血或毒;老師密切關心著這個孤寂的學生,她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子;警察吐出血後,明白一切的悲傷眼神。反弒父,不太典型,但真的乏力,文戲多,卻死氣沈沈的。

  • 文端敏 3小时前 :

    很少看恐怖片,被简介欺骗也勉强看完了,还行,能够自圆其说,虽然死的都是路人,主角们都存活下来

  • 应恺歌 1小时前 :

    2.5星,很喜欢这种阴郁画面气质,不过怪物太弱了点。

  • 可叶帆 9小时前 :

    实在是太装腔作势了,包括由大段长镜设计形成的迟缓的影像质地;旧时期人食人变成了现在的毒贩,笃信不疑的体制人面对“创伤”瞬间阳痿,结局甚至写得更干脆:他感染了。很老生常谈的现代化问题工具理性的质疑是拿来就用,用也就用块皮,就跟结尾的怪物一样,面上挂层人皮,但是人不是人是兽也不是兽。这场打斗调度也蠢爆了。

  • 初优 9小时前 :

    从头到尾黑乎乎的,故事也是没头没尾,女教师又蠢又多管闲事好讨厌,最后怪物被灭得莫名其妙,白白浪费我四张观影券。

  • 卫苏然 4小时前 :

    风景不错,但是怪物被弱鸡女主轻易杀死太突兀了

  • 双彤雯 0小时前 :

    作为恐怖片,视听氛围的营造平平无奇,手段重复,叙事效率也是有点低,结尾高潮戏草率。不过怪物造型还是挺拉风

  • 帆采 6小时前 :

    故事中规中矩3分

  • 巴宛菡 3小时前 :

    葫芦娃救爷爷剧情 其实全程只有老师在怕的 怪物都是小男孩喂熟的他怕什么啦😂

  • 乾修洁 7小时前 :

    第一时间不把半条命的老公送医院就算了,还带到一起去矿洞只身单挑BOSS,更想不到的是,这个怪物完全没得战斗力;期待过高,确实也不好看,没什么逻辑。

  • 彩采 3小时前 :

    最近的片子怎么都这副德行,恐怖片也拍得这么拖沓!

  • 廉芷文 0小时前 :

    比较套路的恐怖剧,浪费了怪物,只出场了几分钟。

  • 俞鸿德 2小时前 :

    怪物还是体现的太少,女主后面和温迪戈对打感觉玩血源一样

  • 婷锦 0小时前 :

    只是觉得结局很唏嘘,弟弟问:我们怎么忍心杀死我们爱的人?姐姐没有回答。但是不久的将来她要面临这个问题。小男孩嘴角的污渍也很可疑。

  • 卫家安 0小时前 :

    唉,我真是服了,这题材又浪费掉了。现在的美国电影啊,踏踏实实地讲个故事行不行,不夹带不行吗?

  • 强亦绿 6小时前 :

    Judd Apatow的随心自黑之作+隔离疫情命题第13000次炒冷饭+各路喜剧咖团建,先期口碑差成那样,但看完后却意外能找到惊喜的地方;很适合和拥有同样精神的《不要抬头》组成连映安排,并召集朋友来个观影主题夜- -“反正人类已经药丸”。调侃系列电影的喋喋不休和拙劣的特效技与绿幕,对各种系列电影的拙劣模仿,“我用手机拍摄赢得圣丹斯”这些信手拈来的梗;虽然它的感觉和成品相当糟糕,但因为傻,因为热闹,它就是在这愈发无语的时刻唯一还能让你有话说的电影。【里面的英国小哥下部《英版百分之十》常驻,yoyoyo!】

  • 明柔 1小时前 :

    传说中的怪物总是犹抱琵琶半遮面,而且还是个战五渣,竟然被轻易杀死了,当然影片结尾也在告诉观众,它又找到了一个宿主。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved