6.4的评分给高了,鸟一开始杀狗供奉给小女儿就如同小女孩为了讨妈妈开心学体操一样,弟弟和姐姐的性格完全不一样,姐姐完全是一个满足妈妈高兴的工具人
以后真的要彻底黑名单北欧国家的恐怖片,这什么丑不拉几的丑东西。另外,爸爸挺菜的嘿嘿
又一部关于强势母亲和弑母冲动的电影,女主角真的不像这个年代的人,柔美的金发,一身纯白的衣裙,特别像70年代电影里的少女,电影本身中规中矩没有惊喜没有失望
童年美好的回忆被改编成这样,其实很想再扣一分。诚然,这是写给孩子的故事,但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界,无限美化孩子们么?一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了?就被老师父母唾骂了?就被朋友远离了?父母老师都是面目可憎的,孩子无论犯什么错误都是对的,刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系,这样真的是郑渊洁写童话的本意吗?大力鼓吹逃课撒谎集体作弊,孩子们非要这么去对抗大人的世界吗?这样真的是对的是好的吗?对这个作品的三观感到恶心。
爸爸的形象深得我心,是我的榜样了可以说是,
女主跟鸟人两体一心。苛刻的老母,我就知道会出事。所以为什么家里这么大个鸟人,怎么会不被发现?国内这种绝不可能发生。女主鸟人痛感相同。故事最后,女主为了保护鸟人挡刀,鸟人因为同样相貌成为新的女儿。
恐怖谈不上,主标签应该是猎奇,讲了一个“我来做杨幂,你来做三梦奇缘....”的故事,观察视角很多面化也很有意思!嫉妒,贪婪,色欲,暴怒,暴食,7 宗罪用了五个来讲失败的原生家庭有多可怕,最后二胎男孩高兴的问“所以那不是噩梦?”不亲爱的,那就是你们的噩梦
一部教育亲情片,寓意很好,但表达太过诡异,北欧恐怖片的一贯作风,小清新和重口味之间相互转化。鸟是女儿的险恶面,当善良被家长扼杀时,剩下的就只剩邪恶。父母总是太过要求自己孩子做到完美,最终培养成没有感情的动物。
开局像圣母没有好下场的走向,原来是家庭,教育的隐喻。。。
作为电影确实有些瑕疵,但诚意十足,毕竟儿童电影,剧本不可能多成熟,小演员们真的演的很讨人喜欢,未来再接再厉,多一些孩子们看的真人电影!
亲子关系的一部电影,感觉是分裂成2个角色,跟着自己负面情绪越长越大,有不少地方还是觉得比较恶心的,虽然情节上有点老旧了,但是最后的结局是在是妙。女主的演技还蛮不错的。
电影再试图将国家深层的社会问题通过电影表达出来 但还是有些流于表面 电影本身也是典型的欧洲小众电影气质 称不上大美女的美女演员 精致装修墙纸 清晰到发锐的画质 丰富的色彩画面 试图反类型的类型片
有其母必有其女,教育子女要成才就是在孵化他们去善变残忍的一面,人之初性本恶。导演的恐怖设定有想法 3.5
北欧的恐怖片总是能用清新的色调和舒缓的节奏来实现那种诡谲怪异的惊悚效果。女儿孵化出来的“怪物”是想要一个在如此庞大压力下感同身受的同伴,妈妈“孵化”出来的女儿是想要一个能够弥补她自己人生遗憾的替代品,或许只有那个“怪物”,只是单纯地被七情六欲所驱使,想体验那种为人的感觉吧。
芬兰冷不丁还给你不一样的冲击。这大概并不是在说惊悚的怪物被孵化,大概率是在影射什么现实?,是我们喂养了怪物,还是我们变成了怪物?摘去面具,谁是谁??
圆梦童年~皮皮鲁和鲁西西是八零后,所以电影呈现的是九十年代的风格,大白兔奶糖,红绿水壶,圆罐头,焦虑的妈妈们,我已经不记得从前看的鲁西西和罐头小人的故事是怎样的了,但是无论故事怎样我都很激动,身边都是爸爸妈妈带着孩子来看电影,也许和我一样,更多的是为了圆自己小时候的梦吧!最高光时刻就是最后的彩蛋了,路人郑渊洁大叔~希望更多的郑渊洁宇宙能搬上荧幕!
作弊、逃生等不少方面太误导小朋友;特效不行,还不如直接拍一个动画片;改编不是乱编;为什么现代国语片总是如此尴尬?
全片弥漫着很强的不安全感,小女孩可太美了,处女作就分饰两角,结尾太漂亮了!
多么讽刺,
电影真正的重伤大概是没有那种引人入胜的浸入感吧。剧情对成年人吸引不够。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved