总攻双根巨肉 高清

评论:

• 璟怡 3小时前 :

  和最后的决斗叙事方式类似，但这部只是通过男女两人不同的视角展开这个案件，我们可以深切感受到双方的想法，就像结尾律师的结案陈词说的一样，两位都说的很好，但比较而言我更加赞成男方律师，虽然我是个女性，但想了下结尾和女方陈词，“只有说 不 才代表不同意吗？沉默就代表同意吗”好像也很站女方……这本身就很难定义，并不觉得像其他影评说的摇摆不定（胆怯）

• 续安康 6小时前 :

  2星，就那么回事吧，淦，竟然150多分钟

• 袭菀柳 6小时前 :

  剑吾的反智不能没有下线啊，咋还把隔壁拉过来挡枪

• 经霞辉 5小时前 :

  吴京的单元背景故事很悲壮，限于体量拍得比较呆板；章子怡的部分太像唯美的宣传片了；徐峥的画面构图韦斯安德森怎么看；沈腾的单元倒是挺适合孩子看，开心麻花那种搞笑加温情的比较“轻”的类型。

• 璟呈 4小时前 :

  第一次看法国庭审戏，挺有意思的。女主演得很好。

• 濮阳秀媛 5小时前 :

  作為男性首先應該羞愧，再去討論其他。這個影片在這裏沒有現實意義可循。

• 泣山雁 1小时前 :

  片子要讲的是在道德差异下，法律究竟能产生如何的效果？片子遗留的问题不可能被囫囵吞枣的一股子归结于是谁的，由此引发的个人思考是：人的生长背景甚至心理发展的差异都会决定每个人对一件事的看法完全不一致，文字与语言也在不断扭曲着个人的意识使人无法达成真实的沟通，所以对于一件事的认知永远都不会平等，争取到的权力永远是个人的，那么每一个在互联网高举政治旗帜的人是否根本也是在利己或者唯心的困境里走向了不同的疯狂？

• 祁隽清 8小时前 :

  其实打五星不太够，但是对比TV版，还是多一个吧

• 谷慧云 4小时前 :

  在新生代剧场版里可以排个第三，可以看出武居的进步

• 逸杞 7小时前 :

  真相与否重要吗？不重要，判罪与否重要吗？很重要。

• 葛振国 1小时前 :

  答：编剧不是久弥直树。

• 飞香天 2小时前 :

  suck me，bitch！怎么办我真的很喜欢

• 茹采 4小时前 :

  有多少半推半就的强奸被认为是理所应当？何其可悲的优越感！

• 解涵畅 5小时前 :

  本片从男女主，及其父母，辩护律师的角度

• 锦初 9小时前 :

  还是女性更懂得体现女性价值，只有章子怡单元最后突出了女儿。

• 邰星雨 9小时前 :

  比TV好看多了。

• 驰辰 4小时前 :

  故事是场罗生门，无奈剪辑太散，节奏太慢，完全没有达到观点在不同的陈述中反复横跳的效果。男女双方双人视角分开很容易先入为主，结尾双方律师说的倒是蛮精彩。夏洛特·甘斯布这戏份也是迷惑…

• 鲜曾琪 7小时前 :

  全片最灵魂的可能是那句“如果你让世界微笑，我们就来让你微笑”，这么精彩的一句话就放在这么个犄角旮旯真的可惜了。你把这句话放进tv里当个全篇的主题句，再不济围绕这个写两三集，tv剧水平绝对能上一个台阶。

• 萨良畴 0小时前 :

  说是特别篇，其实也是一个剧场版。预告里把辰巳队长剪的像一个反派，反倒是时岗队长是主角方的样子，没想到剧中反过来了，进姐夫的时岗队长前期塑造的确实完美，然后就来了一个180度大转变。

• 绪云臻 3小时前 :

  本来就是一件模棱两可的事，讲得也是稀里糊涂，各持一词的辩说，让人感觉有些故意制造冲突和矛盾。这种事不像那种留下明显作案痕迹或有某种意图的案件，那样侦破或辩论会更有意思，也更有技术含量。