剧情介绍

  1985年高雄的夏天,充满着玉兰花的香味,也洋溢着青春的躁动。尚未开放的台湾校园,教官一人独大。没有民主与自由可言的学校,压制不住王心仁(凤小岳 饰)逆反的心,写藏头诗,策划集体抗议舞会。和他一起无法无天的还有陈忠良(张孝全 饰)和林美宝(桂纶镁 饰)。经常腻在一起的三人,爱情也在悄无声息地滋长。木讷的忠良读不懂美宝的暗示;心仁则积极地追求美宝;而最早交女友的忠良却困惑了。
  1990年的台北。风起云涌的学潮运动,少不了阿仁的身影,而阿良则做着阿仁最好的观众。和阿仁成为男女朋友的美宝则时不时从家乡来台北,三人依旧亲密无间。一场盛大的学生集会引起了警方的注意,也冲垮了三人的维系。阿良选择跨出了城墙;阿仁抵不住外在诱惑;将这一切看在眼里的美宝,已无法选择无视。踏入社会,多年不联系的他们再次有了交集。曾经的好友恋人,现在各自有了新的身份加诸身上。为爱自讨苦吃的他们最终能否重拾勇气,回到1985年那个如梦如幻的家乡。

评论:

  • 苗语山 0小时前 :

    失望。一开始就无法让人信服,公司高管就这水平?一点点打击突然就精神病了?智商情商全没了。有病就好好治病,如果没病了,智商情商到底去哪了?还要去超市上班?明明有有钱老爸,也有义务付抚养费,女儿非要一个人抗下所有,还把房子卖了,为了女权而女权?整部片子为了表现困境而卖惨,高管一夜之间就失去生存能力,无存款,无行为能力,这一切都充满了巨大的逻辑bug。拜托,现实一点好吗。

  • 红霞英 0小时前 :

    3.5,整体不如上一作《阳光普照》。台湾病人。从疫情、隔离生发出的个人精神史,用瀑布比喻情感的跌宕起伏,即使咆哮奔腾,最后终归于桃花潭水的平静,与自己和解。贾静雯和王净都发挥出色演技,母女关系的反转拿捏到位。片中充满大量符号,黑泽明的海报,蛇,翻页钟,还有一些很妙的人物设计,比如便利店的老伯,房产中介的经理。

  • 馨桂 7小时前 :

    比预期中的钟孟宏作品生涩许多,很难说是疫情背景下的现实创作,更像是籍由疫情揭露出的生活真相,特别是中产阶级幻相以及随之而来的控制,就像用蓝幕遮挡的封闭空间。用“瀑布”的“下落”,和女儿T上印着的“don't sweat it (别担心)”,巧妙地“标记”了这样一对母女关系。并且运用了一些非常规构图,多次把人物放在画面底部1/3的位置。影片对于声音的运用让我联想到《记忆》,内在文本似乎也有相似之处。

  • 骏鹏 7小时前 :

    和妈妈照顾外婆的那些年,我们一直在尽量维持日常的生活。时常在会议里,在和朋友的相聚中,我要立刻赶回家去帮妈妈一起“搞定”外婆。有时候换成妈妈来帮助我。我记得外婆还清醒的日子,我不认识眼前这个失智偶尔乱来的老太太,但我要照顾她,要看着她。睡眠休息已经打乱的成了一种新的习惯,闲暇的时候也总是提心吊胆,但我和妈妈都一直在尽我们所能维持我们原有的生活状态,让它如常运转。我们生活在“瀑布”之下,虽然我们的衣服身子没有淋湿,但我们的生活和外界隔着轰隆作响的瀑布,我们无法去分享这巨大烦扰的声音,我们无法向任何人传递这种感受,也没有人能穿过瀑布帮助我们。真好,电影里有病友,有主任,还有那条迷路的蛇。

  • 靖沈然 9小时前 :

    两个柔弱的肩膀面对世界层层的冲击。坚韧,不咬紧牙关坚韧起来又怎样?隐忍,妈妈的精神状况越来越糟,邻居们不堪其扰似乎整个世界都在和两人做对。当小静对父亲连环发文为什么是自己承受痛苦,为什么是自己的家庭被撕碎,为什么是自己的父亲背弃妈妈和自己时,任何回答都不能给小静带来慰籍,母女二人只能默默承受一切,但命运仍不放过二人,仿佛妈妈幻听到的瀑布一般,轰然不停。镜头运用自然流畅,让观众仿佛就在二人身边冷眼旁观。贾静雯的表演十足到位,小净细微情感的拿捏也很准,一部好电影。

  • 蓝鸿彩 7小时前 :

    新冠疫情的发生使本就紧张的单亲家庭中的母女关系变得恶化了。

  • 玥蓓 2小时前 :

    7/10。私心喜欢这部多于同为金马最佳影片的导演前作《阳光普照》,华语影坛有了自己的疫情电影。日常惊悚化处理偷师不少黑泽清吧,但仍带有杨德昌之后台湾电影的温情。“瀑布”比喻家道中落,The Falls与fall,狡黠直白也有命题作文之嫌,尤其是结尾扣题的突发洪水,但我就莫名爱它的任性,同理那条真实出现在电视机后面的蛇。蓝色布幕太像《蓝》了,而贾静雯比不上朱丽叶·比诺什。“不要一直问我你还好吗?”

  • 波意蕴 7小时前 :

    被隔离,被压抑,人与人之间强烈的距离感。“你可不可以答应我一件事?不要再问我‘你还好吗’,我会想办法好起来,好好地跟你一起过下去。”

  • 邴绮琴 2小时前 :

    钟孟宏对疫情时代最有温度的记录,但又不仅仅关于疫情,当那些测温、口罩、隔离的场景渐渐随着故事发展后开始变得不再重要了,电影也真正的走入到人物内心的世界,装修工程的脚架和帏幕阻拦了屋子中的阳光和交流,母女两人的战争激化着,在如此压抑的环境中,我们对外界、对他人的感知失去了温度,瀑布的意象在电影结尾处的几分钟才明确下来,犹如激流卷走了生命,但瀑布又是一种提醒,在时刻提醒着我们日常的可贵,人可能无法抗拒洪流,我们都住在没有围栏的高楼,随波逐流之中我们是否能回头看看自己失去了什么呢,当世界无可避免地走向消逝,这些曾经的痛苦和磨难会变成保护我们的铠甲,因为在命运的侵蚀中,我们拥有彼此依靠的力量,钟孟宏将这个下行的故事拍得非常平稳,既没有刻意的煽情也没有放大悲剧,而是用一种中国人独有的坚强与希望注解

  • 檀恨竹 7小时前 :

    不知为何总感觉类型跳跃,《阳光普照》也是,内心的阴翳被过度放大为令人出戏的恐怖质感,或许和配乐有关?

  • 谌飞舟 5小时前 :

    2022-02-09 蓝色,一种新冠时代裹在楼栋之外的巨大口罩的落幕。比《阳光普照》好太多了吧,至少让“金句”变成了场面,可惜的是叙事视角的反复切调仅是为了完成叙事,而无法借用视角的转换形成张力。当中的表演真的蛮好笑的,次要角色的单场都安排在门口,于是形成了一种拍完可以立马走人的逃脱式表演。

  • 稷宇 5小时前 :

    比如瀑布与最终“母亲承受的女儿仍要承受”,比如蛇——蛇出现的那一刻我甚至哭了出来了,有一种被看见被承认后的轰隆委屈,虽然下一秒变成了“刘冠廷好帅!!!”

  • 柔桂 7小时前 :

    出轨离婚却依然放不下的丈夫;公司效益不好的减薪;理财投资的失败与负债;与女儿试图沟通却格外隔阂……终于,中年女人绷不住了,再坚固的堤坝,也终究要泄洪啊,奔腾而下的激流,沸腾满溢的滚水,就这样一发不可收地爆发了,将女儿裹挟其中……但还好,还不至于太绝望了,还没把女儿席卷而去。

  • 翠凡灵 5小时前 :

    戴着口罩的观众看演员戴着口罩演戏,有点魔幻的感觉。应该是后疫情时代戴口罩最多的一部电影了,非常难受,憋得慌,加上前30分钟的悬疑剧情,让我觉得是一部恐怖片。给贾静雯加鸡腿

  • 秦元槐 1小时前 :

    母女关系或者只是一位失婚失业的中年女性走出谷底的过程。但这个观影过程不舒服,情节走的好像很平静,却又时刻在跳脱,这种反差又不像悬疑或者惊悚片有个起码的目的,于是这个情绪好尴尬,以至于贾静雯这个精神病患者的演绎都有点做作了,我觉得是我因为剧情对演员的不公平想法,嗯。

  • 董从云 9小时前 :

    渡过决堤的围困,任心头的瀑布落下,之后的 如溪流般蜿蜒绵长的,就是人生吧//最初看预告以为是讲疫情期间爆发的母女矛盾,叛逆少女和无奈母亲之类的,没想到真正心理出现问题的人是母亲,女儿变得柔韧坚强学会承担。其实按照前半段的情节,把电影名改为《阳光普照2.0》也绝对没问题,到了末尾终于点题“瀑布”…有刘冠廷陈以文的片子都不会差!

  • 说凌青 0小时前 :

    一个阳光普照 一个暗无天日

  • 露曦 8小时前 :

    疫情、失业、母女关系都不是精神错乱的根源,“女之耽兮”才是。解法就是,放下男人、放下过去,一起向未来。很喜欢电影阴郁氛围中的温暖,母女关系的温暖和结尾“别担心”的温暖。但也会胡思乱想,或许结尾女儿被救起的画面是妈妈想出来的,原本向好的她精神又被压垮。我还是喜欢温暖的结尾。女儿的演员好像文淇,演得很棒。贾静雯也很棒,演出了精神不好的状态,感觉赵敏和张无忌离婚后就是这个状态。

  • 运运 3小时前 :

    段落感觉还是有堆砌的痕迹,但是王净真的很好。本来觉得疫情的桥段好像有点多余,听了反派影评我觉得是我大意了...编剧的巧思,小反转还是有点意思,但是关于爸爸的问题讲得太多遍了,只要留关键的那场看到弟弟的戏就好,其实也不用提那么多次的...

  • 韩修永 1小时前 :

    开篇定场镜头寓意拉满,时时刻刻都在上演障眼法的不可靠叙事,产生的是不得不接受的生活形式的确定性,如此落差,无论是片名、生活的剧变、疫情、还是捍卫文明法治免受暴虐邪毒的侵袭,都不用为了意义放弃故事,也就是你可以相信你活在当下,而不用选择活在当下,什么“已经永远改变了”、“毁灭吧,赶紧的”、“假装一切还能好起来”等等厌世的狗屁说辞在此并不适用,不适用的原因最后还要再提醒下就是:这是台湾电影,人家拍的是台湾!!!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved