不言而喻的喻什么意思 高清

评论:

• 帝良 7小时前 :

  这看来是奔着第二部去的，隐藏的线索不少啊。

• 历平春 7小时前 :

  电影让世界更美好。这片子太屌了，五星起步。

• 夹谷丹蝶 1小时前 :

  厉害极了，112分钟实打实地熬过去，却好像一句话没有说。到底是什么样的时代容得下一群人如此自我陶醉，如视无物地活在梦里？日新月异，每不到半年街道便要再被从头到脚美化一回的上海，到底能留得住多少濒死的记忆，又能供多少人游戏般起居和做梦？只怕电影拍的既非上海，也非人情，更不是文艺，只不过是幸运地站在中产尖端的人群如何自我消解、恬不知耻的意识形态罢了。

• 官青易 4小时前 :

  没想到年底还能看到这么好的电影，马伊琍，吴越，倪虹洁，三个不再年轻的女演员各有魅力，影片刻画的上海，让人心生向往，街边的咖啡馆，进口食品小店，穿着睡衣的邻居，狭窄的弄堂，非常细腻但又不刻意。台词金句频出，从头笑到尾，作为一名女性观众，有被理解和感动。

• 寒婧 2小时前 :

  评论区跪族又定体问了哈哈。后一个小时确实出乎意料，从一开始的谋杀案，以为讲女性的安全，到煽动革命以为是颜革，媒体舆论，程序正义，学阀延毕逼死学生，到最后的政治惊悚。主题一变再变，感觉塞进了太多东西，导致每个都讲不好。最后十几分钟还要反转又反转，弄了一出复仇记，一出良心觉醒，特没意思。

• 乾谷翠 5小时前 :

  印度电影的走向是“史诗化”了吗？或者是法庭类型片？

• 仁忻畅 9小时前 :

  现实主义题材是电影的素材宝库，遗憾的是我们的宝库不能轻易打开。所以我们近年来只能看华丽空洞，载道言志的《影》。恒河帮真是个神奇的国度。愚昧与进步，部落“贱民”和暴发户，传统种姓制度与进步开明观念，地狱中的妇女和不休的平权运动，多神多宗教多语言多意识形态糅合成这么一个乱成一锅粥的不好打理的国家。影片想说民意其实是不理智的，你眼睛看到的也不一定是真相。媒体提前定罪，阿sir提前执法。司法独立给弱势群体带来微弱但肯定的希望。每当有脏事儿发生就会有另外一些无关紧要的事来分散民众视线，这一招，我们也会。阿三在进步，鸡国当自强。

• 彦婧 4小时前 :

  要先把问题摆上台面，然后才有通过现代文明途径解决的可能性。

• 旗玲玲 9小时前 :

  层层递进的反转，以为是站在更高的正义，但离真相越近就越丑陋。其实你我都只是棋子。

• 典荏苒 6小时前 :

  节奏反转都很好。这个国内应该不会翻拍了吧。不敢

• 云尔柳 1小时前 :

  为什么一个普通的案件会变成全国新闻？

• 惠鸿熙 5小时前 :

  P.S.已加入豆列：伪文青鉴定指南。

• 乔新雨 1小时前 :

  满篇写着都是矫揉造作！

• 婷香 5小时前 :

  野猫知道哪家的剩菜香，吃完就走；

• 五雨伯 9小时前 :

  别人有改变郭嘉的电影。

• 仵顺慈 9小时前 :

  印度电影最受诟病的是时长，这部也长达162分钟，但我没觉得冗长，一气看完，意犹未尽。

• 厉千易 3小时前 :

  "一个国家的尊严 就是它给予女性的尊严"

• 度夜天 7小时前 :

  从女性生存状况到师生不对等剥削到警方滥用职权到无良媒体对情绪的煽动作用到腐败政客操纵选举。一个看似简单的案件能够涉及到印度社会的种种问题，不能说编剧设计的不巧妙

• 受星剑 5小时前 :

  对徐峥刮目相看(更多是导演的功劳)，终于演了一部严肃的电影，每个人物都很立体。私房菜变大锅饭，野猫吃剩饭，文化人讲话就是不一样。这给中年男人的耳光打得又响又灵。

• 告白竹 0小时前 :

  有向往，有逃离，也有流连。