电影早安巴黎 高清

评论:

• 廉芷文 7小时前 :

  中间睡了好几次，分三天看完。似乎挺好的故事，怎么拍成这样？古驰家族出面干涉了吗？

• 夏高扬 4小时前 :

  糟糕到坚持看完都很不容易，表演全线崩塌，编剧相当于没有。

• 出痴春 5小时前 :

  有Gaga在的影或视，音乐的品味总是契合所要呈现的年代与叙事，妙不可言。

• 前雅畅 8小时前 :

  崆峒深柜把姬佬耍的团团转啊哈哈哈哈哈，什么30岁没有结婚我们就结婚，诶我就给你来个30岁前结婚，合着拉拉最爱的是和男人结婚是吗

• 官雨琴 2小时前 :

  太老套幼稚了，而且畫面也cheap，這個水平要是學生作品or15分鐘之內微電影的話還能接受⋯⋯不過兩位演員OK的，看著不假而且年齡跨度演得很好。黃修平好好笑喔XD。

• 彤美 1小时前 :

  “這段感情的遺憾的是，一人歸納為愛情，而令一位卻總結為成長。 ”

• 俟雁露 7小时前 :

  姜还是老的辣，为啥评分那么低？gaga无论是造型还是台词还是演技都分分钟代入，粉上了。

• 以鸿羲 0小时前 :

  香港的女同电影，不多见，但近年开始多了。

• 弓筠溪 3小时前 :

  其实并没有达到导演想要拍的，里面一直提两个人的视角，但由始至终都只是李咏蓝的视角去回看这段关系，而且中间都拍得挺凌乱的，最后硬是往同性恋主题上凑，压根没必要，既然想说的就是喜欢和敢爱，回忆和遗憾，它跟性别无关，不用拿着一套刻板印象去做这件事，反而显得手法特别低级。不过，不得不说结婚那场戏真的很煽情，二汶唱的主题曲和那只戒指用得很好，挽回了不少分数。新导演支持一下。

• 完颜之槐 9小时前 :

  1. 兩位導演的品味比較差，角色有感情起伏時打雷下雨在95分鐘的電影裡竟然出現了三次，無論鏡頭再怎麼追求日式柔光，也掩蓋不了由此而來的粵語殘片即視感；2. Renci首擔大旗，演技有點飄忽不定，如果清楚演員極限，將鏡頭適當地拉遠些效果會更好；3. 片末獨舞完全發揮不了感人的功能，非常尷尬做作，使全片結束在這氛圍下，亦回應了本短評的第一句；4. 劇本以拼湊為主，基本上都是同類電影中的即食材料，尚欠打磨，以致人物描寫比較浮泛；5. 有彈有讚：新娘房一幕的鏡頭擺位不錯，現實中明明是對望的兩人，透過鏡子的反射卻望向相反的方向，如果多一些這樣的電影語言，多好。

• 卫津榜 0小时前 :

  why the accent…然后仿佛还嫌这口音不够尴尬似的，那就是Gaga女士和各位“老戏骨”用力表演……而点睛之笔就是从口音到表情都漫不经心的Adam Driver（工资也太好赚了）……为尴尬的氛围增添更多的催化剂

• 时姝丽 6小时前 :

  像是雷佬为了拿投资搞他心爱的异形宇宙而妥协的产物，但是大导演的下限还是在的，娱乐性十足，只是毫无艺术性可言，平白直叙没有任何电影语言. 莱托的表演从拿了小金人之后就愈发浮夸，Gaga女士的演技在其他几位衬托下反而显得很克制了 P.S. 同天释出资源的Gucci和玉面共同的主题: 因果报应 - 7.4

• 年湛芳 3小时前 :

  What can I say, Gaga is everything. 但是这个片子也有点太antagonize patrizia了...好像兄弟相争家庭崩溃都是她在旁边吹耳边风，把maurizio拍得像个白莲花似的...大可不必...

• 喆升 7小时前 :

  这段感情发生在2001-2003年期间。为什么给5星？因为这片真的是很真实，因为我经历过这些。那个年代说远不远，说近不近，但又有谁能在那个时候挺身出柜？说到李芯悦为什么会在结婚的时候邀请李咏蓝当伴娘，大概还是一歌词“能成为密友 大概总带着爱”。李芯悦曾经勇敢过，是李咏蓝错过了，错过就是错过了，因为还带着爱，想让你看着我结婚，也就好像婚礼是我和你的婚礼一样（李芯悦在说我愿意之前，有含泪笑着看向李咏蓝）。ps：自我感觉英文翻译和粤语差别真的比较大，也有可能看不懂英语，听得懂粤语吧。以上观点仅为个人观点，自己都有自己的看法，总归，值得看。（抠细节，有谁看到了最后婚礼上，芯悦把戒指给咏蓝戴上了）

• 卫伟 1小时前 :

  带着对豪门恩怨的偏见 带着对老雷的要求 看到几乎睡着 最后的“baby can i hold you”才把我叫醒。。。对了 我差点没认出莱托 又一次

• 仵依波 2小时前 :

  震惊于这么好的故事被拍成了这样！演员演得都好用力啊，嘎嘎和莱托能不能别演戏了

• 文祜 7小时前 :

  光影摄影还是那味儿，但毕竟是个企业更迭杀夫妻子的主流八卦杂志故事，雷导放了些关怀进去，但有的时候还不如不放，干脆搞抓马节奏。不过那样也就不是雷导了。

• 寻诗双 1小时前 :

  Ladygaga 演好了一个令人生厌作呕的女人，戏剧王子演好了一个无聊的男人，阿尔帕西诺演好了一个被生活打败的高贵的人，但那又如何？这个片存在的意义是？仅仅是为了满足导演和世人的窥视欲？

• 冰家 5小时前 :

  与其看这个还不如去过遍viki，兴许人那儿讲的还比你这清楚。

• 受香薇 8小时前 :

  Lady Gaga的表演方法和奇怪的意大利口音决定了这个故事的视角：它是错乱的、失序的、淡漠的，它让故事失去一个必要的结构、一个客观的历史叙事和一个可靠的情感寄托。这部流水账般的电影没能给这个时代的观众一个新的角度去关注这个家族。它没有任何的情感，更像是一个报道的影像化，带着一种后世阅读历史的理所应当的语气描述去记录它的进展，但所有的探索都没能在影像上找到答案。